Судом ставится вопрос о размере материальных именно убытков (а не ущерба), с технической точки зрения

нет такого понятия "техническая точка зрения" ответ смотрите выше

В соответствии с п.2 ст.15 «О возмещении убытков» действующего Гражданского Кодекса РФ «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

В данном определении упоминаются два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. На основании комментариев к ст.15, «в состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы». Ниже говорится об упущенной выгоде, представляющей собой «доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом)».

Таким образом, убытки складываются из реального ущерба, расходов по восстановлению нарушенных прав и упущенной выгоды