Верховный суд признал акт приема-передачи денежных средств договором займа - законность решения обсуждается

Вопрос №16094203 из г. Петрозаводск
опубликован 20.07.2019, 12:31
Есть акт приема-передачи денежных средств 2013 г со ссылкой на договор займа, сам договор есть, но подписей в нем нет, только в акте. В 2019 г Истец (заимодавец) подает в суд на заемщика на основании акта приемки. Суд первой инстанции встает на сторону заемщика, но Верховный суд не поддерживает решение первой инстанции и признает акт приема-передачи как договор займа до востребования. Законно ли решение Верховного суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Чтобы говорить о законности нужно прочитать это решение, на каких основаниях верховный суд делает такие выводы.

20.07.2019, 12:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских