Возможность и финансирование судебно-медицинской экспертизы в выбранном учреждении - основы и платежные условия.
Могу ди я запрсить судебно медицинскую экспертизу (о степени тяжести вреда) на дознании в том учреждении, в котором я хочу? Кто оплачивает подобные экспертизы?
Нет. Экспертизу проводит эксперт назначаемый дознавателем. Как правило, это какое-то одно государственное медицинское учреждение.
Если хотите - проводите сами, за свой счёт.
СпроситьСудебно-медицинскую экспертизу назначает дознаватель в рамках дела материалов дела, с которой вы сможете ознакомиться по запросу. Также вы сможете самостоятельно обратиться в медицинскую организацию и в частном порядке пройти данную экспертизу, а также предоставив медицинские документы для ее проведения. Самостоятельное обращение в подобную организацию требует финансовых затрат.
СпроситьА если будет уголовное дело? Тогда смогу я запросить другую судебно медицинскую экспертизу? Ведь согласно ст 53 об охране здоровья граждан я имею право запросить такую экспертизу и при этом выбрать учреждение? Тогда тоже экспертиза будет за мой счет?
СпроситьДа, независимую экспертизу провести можно. Однако она будет проводиться за Ваши деньги.
СпроситьЕсть акт освидетельствования судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью в связи с производственной травмой. При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?
Добрый вечер. Попала в ДТП, меня забрали на скорой с места ДТП, в гибдд назначили судебно-медицинскую экспертизу в отношении того, какая степень причинения вреда моему здоровью в результате ДТП. возник вопрос, кто оплачивает стоимость данной экспертизы?
Медицинскую экспертизу потерпевшего делали через месяц, с нарушением закона, в законе указано «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: «живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, (а судебно медицинский экспертизу была назначена 18.12.2008 г., а заявление потерпевший написал 14.12.2009 г.) не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;» Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее_ «в настоящее время порядок проведения экспертиз регулируются не приказом 1208, а Постановлением №522, согласно которому: « объектом судебно-медицинской экспертизы является ЖИВОЕ ЛИЦО, либо труп (его части) а так же материалы дела медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы ДОЛЖНЫ быть ПОДЛИННЫМИ..» Правительства Российской Федерации постановлением №522
Так в заключение эксперта читаем время 29.01.2009 г. « без документа, в распоряжение эксперта незаверенная светокопия медицинской карты...».Но судья (друг потерпевшего) не обратил на это внимание. Как обжаловать этот факт. Заранее спасибо за ответ.
Кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу на стадии дознания, на предварительном следствии, во время рассмотрения у мирового судьи?
Читаю ответы по поводу судебной психиатрической экспертизы и почему то они разные. Всё таки, оплачивает заявитель экспертизу или нет?
Конкретно ситуация такая. Родственницу, у которой нет близких, необходимо признать недееспособной. Обратились в опеку, они сразу предупредили, что расходы по экспертизе оплачиваем мы, тк у них нет на это средств. Кто все же должен оплатить экспертизу: мы, опека или суд?
В судебном заседании по ходотайству истца проведена судебно-психиатрич. Экспертиза, в которой масса нарушений и возможно будет разгромлена психиатрами. Я полагаю, что будет повторная экспертиза. Кто должен ходотайствовать о прведении повт. Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?
19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?
Должен ли судья признать потерпевшим несовершеннолетнего, если имеются независимая экспертиза которая показала тяжкий вред здоровью и рецензия на обычную экспертизу, которая показала, что обычная экспертиза полностью сфальсифицирована, имеется куча значимых нарушений, в том числе эксперты не были привлечены в качестве судебных экспертов, не были уведомлены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, неверно установлена степень тяжести вреда здоровью и т.д. ?
Или нужно подавать ходатайство о проведении ещё одной судебной экспертизы?
Назначена патентно - техническая экспертиза.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе.
Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза.
Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Кто оплачивает экспертизу?
Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы.
Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?