Правомерны ли действия судьи по направлению заявленных ходатайств истцу для высказывания мнения в гражданском процессе?

Почтальон-это человек не отправляющий письма а их разносящий Поэтому в данной ситуации судья не является почтальоном В его действиях нет нарушения ГПК РФ.

Судья обязана ознакомить другую сторону с ходатайствами.

Согласно статьи 35 ГПК.

Вторая сторона имеет право ознакомиться со всеми ходатайствами по делу, судья обязана им это право обеспечить.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, суд его удовлетворил. Однако суд обязан известить истца о времени и месте судебного заседания (ст. 167 ГПК). Истец не лишен права участвовать в судебном заседании несмотря на ранее поданное им ходатайство. Что же касается высылки ваших ходатайств истцу, здесь нет прямого нарушения ГПК. Суду не запрещено направлять стороне документы.

Добрый день!

Вы не уточняете - о чем было Ваше ходатайство, чтобы мы смогли точнее ответить - Почему судья направила Ваше ходатайство истцу. К сожалению, хоть и написано в процессуальном кодексе равноправие сторон в гражданском процессе, НО чаще мнение истца необходимо судье узнать для принятия процессуального решения, чтобы его прав не было нарушено, в связи с тем, что это основная причина для отмены решения по делу. В данном случае, судья больше беспокоится о том, чтобы ее решение "устоялось", то есть - не было отменено.

Здравствуйте, Алена!

Все абсолютно законно, так как противоположная сторона имеет право на ознакомление со всеми процессуальными документами по делу.