Возможно ли возбудить уголовное дело по нескольким ИЛ из сводного производства?
опубликован 05.08.2019, 00:09
Имеет право возбудить уголовное дело по ст.315 УК РФ, взяв несколько исполнительных листов из сводного производства, за неисполнение решения суда, если до этого он выписывал предупреждения по нескольким исполнительным листам.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Судебный пристав имеет право возбудить уголовное дело по ст.315 УК РФ, взяв несколько исполнительных листов из сводного производства, за неисполнение решения суда, если до этого он выписывал предупреждения по нескольким исполнительным листам. При условии, что судебный пристав принимал к должнику меры принудительного исполнения, а должник злостно уклонялся от исполнения.
В законе нет единого подхода в определении объективной стороны преступления - сроков и количества объявленных предупреждений, свидетельствующих о злостном уклонении лица от исполнения установленных судом обязательств.
Количество предупреждений судебного пристава-исполнителя не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении. Одного предупреждения достаточно, чтобы лицо надлежащим образом было уведомлено об уголовной ответственности в случае невыполнения обязательств, наложенных судом. Многочисленные предупреждения могут служить лишь одним из обстоятельств, свидетельствующих о факте злостности уклонения от исполнения судебного решения.
УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Сам пристав не обладает такими полномочиями
Уголовное дело о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности подлежит возбуждению только в том случае, если дознаватель (орган дознания) обладает достаточным объемом информации, позволяющим с высокой степенью категоричности сделать вывод о наличии в объективной действительности деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель (орган дознания) обязан принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения.
Поводами для возбуждения уголовного дела о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, как правило, являются:
1) заявление кредитора о преступлении физического лица либо представителя юридического лица;
2) рапорт судебного пристава-исполнителя.
Информацию о признаках рассматриваемого преступления судебный пристав-исполнитель получает непосредственно из материалов исполнительных производств, находящихся у него на исполнении. В соответствии с Методическими рекомендациями по организации дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов от 21.10.2008 N 12/04-14209-ВВ, в структурных подразделениях управлений ФССП России по субъектам Федерации проводятся инвентаризации исполнительных производств, возбужденных в отношении должников, уклоняющихся от погашения кредиторской задолженност.
Здравствуйте, уважаемый Юрий! Может. Это в его компетенции возбуждать дела по статье 315 УК РФ, если будут усмотрены признаки преступления (ст.14 УК РФ, ст.14 УПК РФ) в действиях лица, обязанного исполнить решение суда. И не важно при этом, по сводному производству имеет место злостное неисполнение решения суд или по нескольким исполнительным листам. Так что пристав в своем праве. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
В рамках сводного исполнительного производства, игнорируя ст.34 229 фз?
Сам пристав не обладает такими полномочиями
Уголовное дело о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности подлежит возбуждению только в том случае, если дознаватель (орган дознания) обладает достаточным объемом информации, позволяющим с высокой степенью категоричности сделать вывод о наличии в объективной действительности деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель (орган дознания) обязан принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения.
Поводами для возбуждения уголовного дела о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, как правило, являются:
1) заявление кредитора о преступлении физического лица либо представителя юридического лица;
2) рапорт судебного пристава-исполнителя.
Информацию о признаках рассматриваемого преступления судебный пристав-исполнитель получает непосредственно из материалов исполнительных производств, находящихся у него на исполнении. В соответствии с Методическими рекомендациями по организации дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов от 21.10.2008 N 12/04-14209-ВВ, в структурных подразделениях управлений ФССП России по субъектам Федерации проводятся инвентаризации исполнительных производств, возбужденных в отношении должников, уклоняющихся от погашения кредиторской задолженност.
Не 177, а 315 ч 2, дознаватель на основании рапорта пристава, это понятно, в рамках сводного производства могут взять ИЗ
сводного производства несколько ИЛ и по этим листам игнорируя сводное производство и возбудить дело? Все вышеописаное и так понятно, этот момент интересует.
Сам пристав ничего не возбуждает он лишь может в рамках исполнительных действий предупреждать о возбуждении уголовного дела за злостное уклонение от исполнения решения суда (судов) по сводным исполнительным производствам передавая информацию (в виде рапорта) дознавателю.
Согласно диспозиции ст. 315 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Количество предупреждений судебного пристава-исполнителя не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении. Одного предупреждения достаточно, чтобы лицо надлежащим образом было уведомлено об уголовной ответственности в случае невыполнения обязательств, наложенных судом. Многочисленные предупреждения могут служить лишь одним из обстоятельств, свидетельствующих о факте злостности уклонения от исполнения судебного решения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п.п. 38 и 46) злостность определяется как неисполнение каких-либо обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения.
Это разъяснение согласуется с требованием п. 18 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым в случае возложения обязанности исполнения судебного акта на представителя власти, государственного, муниципального служащего, а также на служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.
Приставы проиграли, четыре уголовных дела прекращены с правом на реабилитацию. Моральный вред 150000 руб выплачены.
Обращайтесь к судебным приставам.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Исполнительное производство и сводное производство - что делать, если СД нет, а пристав взыскивает деньги с пенсии?
Практика арбитражных судов по предоставлению рассрочки в сводном исполнительном производстве
Незаконный арест автомобиля - приставы ссылались на неисполненные обязательства в сводном производстве
Возможность повторного возбуждения исполнительного производства вопреки постановлению судебного пристава
Возможность обжалования уголовного производства по статье 315 - рассмотрение через суд или прокуратуру
Незаконное распределение денежных средств приставом и отсутствие сводного исполнительного производства - что делать?
Вопросы относительно исполнительных производств имущественного характера по алиментам и объединения таких производств
Может ли пристав объединять производства по алиментам и кто становится должником в данном случае?
Если нет, то что в этом законе понимается под понятием оспаривание исполнительного документа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут