Спор о законности торгов автомобилем в спорном имуществе до рассмотрения ряда судебных исков

Здравствуйте! Действия приставов незаконны. Результаты торгов можно признать недействительными. Какое основание для залога автомобиля?

Машина кредитная. Приставы в курсе, предоставлен им договор, но они говорят, что раз четко не написано, что Машины является залоговой, значит залога нет. После этого мы предоставили официальное письмо банка о залоге. Сейчас вот через суд оспариваем, но ещё не успело пройти ни одного заседания, в они уже начали готовить торги ссылаясь на то, что они не знают про суд (хотя они в курсе, в эту пятницу заседание)

Спасибо за совет. Мы хотели подать ходатайство на первом заседании о приостановлении ИП, тк в производстве находятся 2 иска: административный к приставу и граждански по выделу доли. Приставы поэтому и торопятся, чтобы успеть до пятницы этой, пока не начался сам процесс. Но ведь сам факт начала процедуры торгов противоречит закону или нет? В конце июля проведать Оценка, об этом мы узнали в первых числах августа и сразу подали иски в суд. А в прокуратуру жалоба по данному факту возможна?

Мы, оспариваем его действия сейчас в суде. У нас было 10 дней для оспаривания всех постановлений и оценки,, в этот срок мы уже подали иски, приставы об этом уведомлены, но продолжают дальнейшие действия без решения суда. Спасибо за подсказку, сделаем, как Вы советуете!

1) Запрета на регистрационные действия в ГИБДД нет, только те, что пристав вынес по ИП.

2) Все документы и письма передаются под подпись обязательно, но в ходе ознакомления с материалами ИП обнаружили, что их не вгибы в материалы ИП

3) Ограничений на регистрационные действия в ГИБДД именно инициированных банком нет. По реестру залогового имущества проверила машину, там она не числится, но ПТС в банке и в договоре прописано, что машина является обеспечительной мерой по договору автокредитования.