Я успел на перекрестке обогнать автобус не наезжая на полосу!
опубликован 19.03.2012, 00:03
Валерий.
Судя по Вашему сообщению Вам вменяют ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При этом в соответствии с п. 9.2.2 ПДД: " На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой".
В вашем случае вами нарушен п. 11.4 ПДД: "Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной".
В суде, необходимо будет представить убедительные доказательства того, что в данном случае на полосу встречного движения вы не выезжали, а это реально сделать только привлекая к участию в деле грамотного юриста.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение правил движения на регулируемом перекрёстке - автобус пересек двойную сплошную линию и создал опасность на дороге
Обоюдная вина водителей при ДТП на нерегулируемом перекрестке - анализ нарушений и расстояния
Муж и автобус попали в ДТП из-за незаконного обгона - что ожидает водителя автобуса?
По правой тянулся автобус 20 км/ч, но в тот момент когда я завершала обгон он нажал на педаль газа и ускорился.
Столкновение на перекрестке - опережение автобуса и экстренное торможение привели к травме водителя
Что ожидает меня после совершения обгона на нарушенной дороге?
Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?
Это привело бы к аварийной ситуации на дороге и поэтому ему пришлось немного заехать на сплошную линию...
В понятых указали втрого сотруника ГАИ и неизвестно кого (не было его).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут