Определение виновной стороны в ДТП, связанного с выездом автомобиля с второстепенной дороги
опубликован 15.08.2019, 19:07
Добрый вечер, если я вас правильно понял, то на перекрестке неравнозначных дорог, столкнулись машины, одна из которых выезжала со второстепенной дороги, но чтобы не создавать затор, первая полоса главной дороги не перегородила перекресток, чем и воспользовался водитель со второстепенной дороги. Если все так как я описал, то вина водителя выехавшего со второстепенной дороги очевидна, т.к. последний был обязан соблюдать требования знака уступи дорогу или даже знака стоп (если таковой имелся на перекрестке), т.е. он был обязан не создать препятствие автомобилям двигавшимся по главной дороги, независимо от того по какой из полос главной дороги они ехали.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Тот, кто выезжал со второстепенной.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ситуация на дороге - Чей грубый нарушение правил ДТП привел к происшествию и каковы последствия?
Инспекторы ДПС обосновали свои действия при оформлении ДТП, где было участие двух автомобилей
Виновен ли водитель ВАЗа в наезде на автомобиль Peugeot при пересечении главной дороги
ДТП с пересечением сплошной разметки - кто несет ответственность?
ДТП на загородной дороге - кто виноват и какие меры принять без страховок?
При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу
ДТП из-за отсутствия разделения полос - кто виноват?
Кто в этой ситуации прав, а кто виноват - случай на дороге с разделительной линией и припаркованным авто
Авария - ответственность и наказание при пересечении дорог с поворотниками
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут