Возможно ли подать иск на приставов, если узнала о запрете на выезд только на паспортном контроле, и потеряла все деньги за тур?

Да можете Иск подаете по месту территориального расположения органа ФССП с Взыскание м ущерба и компенсацией морального вреда

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Запретить вам выезд за рубеж может судебный пристав, если к нему поступил исполнительный документ в отношении вас, выданный судом (п. 15 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 67 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Если незаконно ограничили в выезде за рубеж и у вас возникли материальные потери (например Апелляционное определение ВС Республики Татарстан от 25.05.2015 № 33-5605). Чтобы вернуть себе потраченные на поездку деньги, подавайте в районный суд по месту нахождения подразделения службы судебных приставов иск о возмещении ущерба от незаконного бездействия пристава.

Можете подать иск в порядке ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Или административный иск. Должны докзать, что не знали о возбуждении исполнительного производства.

Подать то иск на приставов это не проблема. Статья 4 КАС РФ предоставляет вам право обращения в суд. Но чтобы взыскать с приставов понесенные вами убытки стст 15 и 1064 ГК РФ Вам согласно статьи 62 КАС РФ придется в суде доказывать вину судебных приставов в случившимся. Вам придется доказывать что вы не знали и не могли знать, что в отношении вас возбуждено исполнительное производство. Вам также следует иметь ввиду, что на приставах не лежит обязанность информировать Вас о вынесении постановления о временном ограничении выезда за границу.. Должники сами должны перед выездом за границу узнавать, если ли в отношении них запрет на выезд.

Да, можете в порядке КАС РФ Статья 360. , Придется восстановить срок обращения в суд, он наверняка пропущен. Иск и ходатайство вам нужно подготовить и отдать. Когда выиграете, потом иск о взыскании убытков. Всего доброго.

Здравствуйте, такое возможно, поскольку пристав обязан уведомить должника о вынесении постановления об ограничении на выезд, что определено Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

...

10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Да возможно взыскать с приставов, если не уведомили своевременно о наложении запрета на выезд, ст.67 Закона об исполнительном производстве.

5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов.

7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

Безусловно, у Вас есть право подать в суд иск на Федеральную службу судебных приставов. Вы можете потребовать взыскания причиненных незаконным бездействием пристава убытков на основании ст. 16 Гражданского кодекса РФ.

Незаконность бездействия обосновывается пунктом 10 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве":

10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Указывайте, что в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства направления Вам постановления.

Иск подается в районный суд по месту ведения исполнительного производства.

Это иск имущественного характера. Госпошлина рассчитывается по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса рФ:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Здравствуйте Анна, конечно вы можете подать иск, но ответчиком будут не приставы а Российская Федерация т.к. , судебные приставы являются государственным органом (ст. 15; 1069 ГК РФ; 360 КАС РФ).

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для обращения в суд вам понадобиться получить копию исполнительного производства, от корки до корки) т.к. вам нужно иметь доказательства того, что пристав не направлял вам постановление о запрете на выезд за пределы РФ (ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст.67 п.10 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав обязан был ВАс надлежащим образом уведомить о временном ограничении на выезд. Это отдельное действие от направления постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ

Цитата:

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

То есть отправленное заказное письмо с обратным уведомлением, письмо будет считаться доставленным даже если адресат его не получил на почтовом отделении. Такое письмо отсылается обратно.

Определившись с этим обстоятельством а также размером ущерба, Вы можете обратиться в суд за возмещением убытков (ст.15 ГК РФ)

Смотрите, что я для Вас нашёл

ВЗЫСКАТЕЛЬ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ:

ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ

ВЫПУСК 16

Следующим немаловажным обстоятельством является вопрос о том, к кому предъявляется иск о возмещении вреда, причиненного службой судебных приставов. Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

На основании ст. 158 БК РФ представителем в суде по искам к Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета. Главным распорядителем денежных средств федерального бюджета является в данном случае ФССП России, выступающая в качестве представителя Российской Федерации.

Требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и требования о возмещении на основании ст. 1069 ГК РФ вреда, причиненного оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя, имеют одно основание возникновения - инициированную заинтересованным лицом проверку действий должностного лица на соответствие закону. Установление незаконности действий влечет применение ответственности - взыскание убытков.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 N 16196/06.

Формально пристав нарушил п.10 ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве", не направив вам своевременно копию постановления об ограничении выезда (если действительно не направлял). Однако это не является основаниям для того, чтобы подавать иск на приставов, тем более что на приставов такие иски не подаются и суд их просто не примет. Можно просто обжаловать действия пристава в связи с нарушением закона, но это не решает проблему и деньги за тур вам никто не вернет. Самое страшное, что может быть для пристава-какой нибудь выговор и не более того, но вам от этого легче не станет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! У вас однозначно есть право на обращение в суд, а суд вынесет своё решение, с учётом всех доказательств сторон по делу.

Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.