В результате получилось, что у брата и четверть в общей квартире, и целая квартира дедушки.

В 92 году я, мать и отец приватизировали квартиру. В приватизации не участвовал брат (ему было 17 лет). В 93 году дедушка (отец матери) подарил свою квартиру брату. Он хотел подарить обоим внукам, но мать убедила его подарить одному брату, так как он не участвовал в приватизации в силу тогдашнего законодательства. Есть свидетели тогдашних разговоров матери. Также можно сделать запись разговора, где мать и брат будут говорить об этом. В 99 году дедушка умер. В 2004 году брат подал иск о включении его в договор передачи, заключённый при приватизации квартиры (якобы он не знал о том, что он не участвовал в приватизации). Суд включил брата, несмотря на моё заявление об истечении срока исковой давности. Кассация в Мосгорсуде подтвердила решение районного суда. В результате получилось, что у брата и четверть в общей квартире, и целая квартира дедушки. Мать и отец на стороне брата и воюют со мной. Внимание вопрос! Подскажите, пожалуйста, как можно исправить эту несправедливость. У меня есть два варианта: 1) Подать иск о включении меня в договор дарения квартиры деда брату, на основании того, что дедушка был введён в заблуждение ошибками в законодательстве. 2) Подать иск к Российской Федерации о компенсации ущерба нанесённого несовершенством законодательства. Естественно, в обоих случаях, нужно запросить материалы этого суда. Скажите, каковы шансы выиграть в обоих случаях. Буду Вам крайне благодарна за помощь в этой очень трудной для меня ситуации. Светлана, 31 год. Город Москва.