Спор о статусе потерпевшего - уловка или необходимость в уголовном деле? Как действовать в данной ситуации?

Вопрос №16226471 из г. Москва
опубликован 23.08.2019, 13:11

Следователь требует, чтобы мы срочно бежали и писали заявление на признание потерпевшими в рамках уголовного дела. Я полагаю, что требования о приобретении дольщиками статуса потерпевшего является своего рода процессуальной уловкой, позволяющей застройщику и Правительству Москвы перевести спор из гражданско-правового поля в сферу уголовного права. Подскажите, так ли это? и что делать нам? Пятый год мы ждем ключи. Застройщик банкрот. Уголовное дело заведено в отношении неустановленых лиц. Спасибо.

Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, это не так.

Наличие возбужденного уголовного дела никак не повлияет на процесс получения квартир, достройки и т.п..

23.08.2019, 15:36
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Если застройщик признан банкротом, то нужно обязательно включаться в реестр требований участников строительства, после передачи новому застройщику погашение будет производиться только тем, кто включен в реестр.

Также желательно включиться в список обманутых дольщиков, который ведет Москомстройинвест, условия у них на сайте.

Признание потерпевшим в уголовном также не помешает, поскольку позволяет участвовать в нем и требовать в будущем возмещения с виновных лиц. Участие в уголовном деле на банкротство никак не влияет.

23.08.2019, 13:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Эти события и дейтствия п уголовному делу никак не связаны и не влияют на защиту Ваших интересов в банкротном деле. При чем здесь вообще правительство Москвы? Вы в реестр требований передачи жилых помещений/реестр денежных требований в банкротном деле включились?

23.08.2019, 15:02

Но ведь статус потерпевшего, по сути, освобождает застройщика и Правительство Москвы от обязательств по предоставлению квартир и нежилых помещений (то есть, дольщиком может быть объявлено, что они были введены заблуждение некими мошенниками, которые и должны нести ответственность перед дольщиками).

23.08.2019, 14:12

Здравствуйте.

Расследование уголовного дела по факту мошенничества не припятствует разрешению его в гражданском споре.

Следователь должен вас признать потерпевшим, потом допросить в качестве потерпевшего, признать гражданским истцом. Также вам нужно предоставить копии договора, документ удостоверяющиц оплату.

Это означает, что в последующем вы можете требовать возмещения удерба в суде.

Считаю нужным вас предупредить, что расследуются уголовные дела с обманутыми дольщиками достаточно долга (до нескольких лет.)

Удачи вам.

23.08.2019, 14:22

Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства

многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан устанавливаются в

целях ведения реестра пострадавших граждан установлены Приказом Минстроя России от 24.01.2018 N 37/пр "О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правила ведения реестра пострадавших граждан, утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 г. N 560/пр":

Среди оснований для отказа в признании обманутым дольщиком нет такого основания как признание потерпевшим по уголовному делу.

23.08.2019, 14:22

Здравствуйте! Статус потерпевшего по уголовному делу никак не влияет на существование договора ДДУ, на основании которого Вы являетесь дольщиком. Уголовный и гражданский процесс в данном случае будут рассматривать разные обстоятельства этого дела.

23.08.2019, 14:29

Если решение вопроса о предоставлении квартир в рамках гражданско-правового поля, должен быть решен в течение месяцев, то в рамках уголовного судопроизводства решение данного вопроса может растянуться на несколько лет (с учетом сроков предварительного следствия, судебного рассмотрения, если до него дойдет дело). Мой вопрос-то в том и есть, бежать на повторный допрос или это очередная уловка? Никаких ссылок на закон, подтверждающих законность требований о предоставлении постановлений о признании дольщиков потерпевшими, нет. Более того, в рамках уголовного дела можно подать только на возмещения имущественного вреда и морального. Неустойка в рамках уголовного дела не рассматривается! Если даже застройщика признают виновным в рамках уголовного дела и он выплатит 100 рублей, то он может быть освобождён от субсидиарной ответственности так как начал исполнения приговора в рамках уголовного дела, а дольщики будут освобождены от выплаты в рамках гражданских дел так как начали получать компенсации в рамках уголовного дела... Если я не права, поправьте меня..

23.08.2019, 15:02

Вы не выбираете из двух способов защиты прав, а пользуетесь двумя сразу. Уголовный процесс не отменяет производства в гражданском и наоборот. Это не взаимосвязанные вещи. В рамках уголовного процесса решается вопрос о виновности лиц, а вопросы о денежных компенсациях, неустойках и пр. будут решаться в гражданском процессе. Никаких уловок тут нет. Дважды суды компенсации не назначат и никто не будет освобожден от их выплат.

23.08.2019, 15:46

Частично Вы правы. Но сам по-себе факт признания/непризнания Вас потерпевшими уже ни на что не влияет. Возбуждено уголовное дело, ущерб причинен неустановленными лицами, а это значит, что ущерб может быть в итоге взыскан с физических лиц, которые, само-собой, никогда его не выплатят. А вот повторное взыскание этой же суммы уже с юридического лица недопустим, так как тогда образуется неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Для более точной и подробной консультации надо изучать ситуацию и все материалы дела.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

23.08.2019, 16:12

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Железногорск
Ярыгина Д.Н.
1 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.8 1 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Уфа
Патрикеева А.Н.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 321 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7 241 отзыв
Спросить