Решение арбитражного суда по требованию ФНС России и гражданина Иванова ДД в размере 10,000 рублей.
опубликован 27.08.2019, 12:02
При рассмотрении дел о банкротстве формируется реестр требований. Законом установлен срок для включения требований в этот реестр (заявления о наличии требования кредитором). После истечения срока реестр закрывается.
В рассматриваемом случае, ИФНС заявила требования после закрытия реестра, поэтому во включении его в реестр отказано.
Но, так как требование само по себе обосновано, оно подлежит удовлетворению за счет средств оставшихся после погашения реестровых обязательств, если средства останутся. В первую очередь погашаются реестровые требования, после "зареестровые"
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника
Апелляционный суд оставил заявление-требование о включении в реестр требований или признание требований заявителя
Обжалование отказа суда о включении транспортного налога в реестр требований - есть ли шанс на успех?
Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?
Как включение в реестр кредиторов помогло мне обезопасить свои права перед должником?
Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает
Однак
Как предоставить доказательства направления копии требования кредитора по обычной почте в Арбитражный суд?
Включение денежных требований в реестр на стадии конкурсного производства - нужно ли повторно заявлять свои требования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут