Суд отказывает ТСЖ в иске о взыскании задолженности после предоставления справки от ОАО «ТРИЦ» - причина в отсутствии договора по приему платежей

Вопрос №16282233 из г. Чита
опубликован 07.09.2019, 09:43

ТСЖ обратилось с иском в суд о взыскании задолженности. Ответчик предоставил справку с ОАО «ТРИЦ» (расчетный центр) в которой указано, что с учетом начислений за спорный период задолженности нет. Суд принимает данное доказательство и в иске Отказывает. ТСЖ подаёт апелляционную жалобу и ссылается на то что у ТСЖ и ТРИЦ не был заключён договор по приему платёж, данные в ТРИЦ не передавались, и соответственно справка не доказывает отсутствие задолженности. Если и в самом деле не было этого договора, то как ТРИЦ принимал платежи ранее? Как выдаёт справку? Помогите разобраться.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васюков Евгений Александрович

Юрист Новосибирск, стаж 30 лет

4.8 444 отзывa

Если договора нет, начисления производит само ТСЖ. Никаких ТРИЦ. Ситуация действительно странная. А ответчик-Вы? Если Вы, то как справку брали?

07.09.2019, 09:53

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151284 отзывa

Должны отказать в жалобе, поскольку согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

У истца была возможность представить свои аргументы в первой инстанции.

07.09.2019, 09:50

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 9 лет

4.7 3318 отзывов

Надо возражения писать и смотреть какие доказательства обратного есть в деле, по идее шансы есть отстоять решение, дальше от вас зависит, они видимо просто пытаются любыми способами отменить решение, попытка хорошая. Тут суд явно ошибся и не запросил договор в первой инстанции, он скорей всего есть, просто его в деле нет.

07.09.2019, 09:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста