Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд признал работника ответственным за неоплату договора купли-продажи квартиры, несмотря на предоставленную им справку предприятия.

Вопрос №3286844 из г. Ижевск
опубликован 30.01.2014, 16:55

Предприятие предоставило справку, что удержаний с зарплаты и поступлений в кассу от работника в счет оплаты договора купли-продажи квартиры не производилось. На что суд вынес такое решение:

Доводы ответчика о том, что фактически договор купли-продажи является безденежным, суд считает несостоятельным, поскольку, данный договор никем не оспорен, он прошел правовую регистрацию право собственности зарегистрировано.

Отсутствие в документах предприятия сведений об оплатах по данному договору не принимаются судом во внимание, поскольку в справке представлены сведения об отсутствия договора купли-продажи спорной квартиры, что не соответствует действительности. И что работник должен отвечать за то, что у предприятия не оказалось данного договора и других документов? Договор был заключен в 1995 году. Ответчику главное доказать, что он не оплатил данный договор. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Музыкантов Петр Владимирович

Адвокат Ульяновск, стаж 17 лет

4.8 4405 отзывов

Коллеги, у него уже состоялся суд в первой инстанции.

На что суд вынес такое решение:

У Вас есть право обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, в тчении 1 месяца, приведя свои доводы, они заслуживают внимания.

30.01.2014, 17:01

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Кончаков Владимир Александрович

Юрист из города Воронеж, стаж 15 лет

4.9 539 отзывов

Можете обжаловать

30.01.2014, 16:56

Спросить юриста

Терешков Денис Александрович

Адвокат из города Томск, стаж 9 лет

5.0 961 отзыв

Ответчику доказать, что не оплатил. Истцу - что оплатил.

30.01.2014, 16:57

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Срок хранения документов на предприятии 5 лет. Вины предприятия в не сохранении договора нет. Копия договора есть в БТИ и там прописаны условия оплаты.

30.01.2014, 16:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал работника ответственным за неоплату договора купли-продажи квартиры, несмотря на предоставленную им справку предприятия.

Похожие вопросы