Ответ прокуратуры - Отсутствие объективной стороны правонарушения в случае оскорбления

Это значит, что ВЫ должны доказать, что вас оскорбляли, а не виновный должен доказывать, что оскорблял вас. Словом - презумпция невиновности.

А вот со ст. 5.61 всё не так. Там указано: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". В НЕПРИЛИЧНОЙ, а не МАТЕРНОЙ форме Слова "дебилка" и "сука" - неприличная форма? Безусловно.

Ну да, термин "дебилка" полумедицинский, а не оскорбительный. Поэтому если человек добросовестно заблуждаясь, усмотрит признаки этого диагноза у Вас и упрекнет им за Ваше поведение, то это его поведение со стороны КОАП РФ будет правомочным.

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

""КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции"

Здравствуйте, согласно сложившейся судебной практике слово "дебил" является оскорбительным, а поэтому Вы вправе оспорить принятое по результатам проверки решение прокурор вышестоящему прокурору. (См. например, Постановление от 25.01.2017 судебного участка N 1 Яранского судебного района (Кировская обл.), дело 5-13/2017 и другие на ресурсе суд КАД. База судебных решений).

Так ведь можно было обжаловать определение заключение прокурора в вышестоящую прокуратуру (вместе с результатами экспертизы). Кроме того, вы можете по своей инициативе провести лингвистическую экспертизу. Как по мне - такой результат, мягко говоря, странный.

А лицо, которое вы хотите привлечь к ответственности вообще в своих объяснениях что говорит? Соглашается с тем, что вас оскорбил? Если нет, и при данном инциденте не было свидетелей, а точнее в материале отсутствуют объяснения таких лиц, ничего вы не докажете, даже если будете проводить экспертизу повторную. Вы знаете, что в силу статьи 1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица. Так что, если в материале есть только ваше объяснение, что вас оскорбили, и объяснение лица, где написано, что вас не оскорбляли, ничего вы не докажете! И привлечь уже это лицо будет невозможно. Потратите только денежные средства при своей небольшой пенсии! К тому же слово "дебил" медицинский термин, и оно не может быть оскорбительным.

Это уже другой вопрос (по поводу денег). Простите, но это очень странно! Это - прямое оскорбление, а разные эксперты скажут, что это - не так? Значит мы что-то не знаем об "оскорблениях" как таковых. Может, они и "мат" признают комплиментарными словами?

Ну это то, о чём я говорил ранее. Эксперт может и "мат" признать нормальной лексикой (если хорошо заплатить), но по факту это и есть самое что ни на есть прямое оскорбление!

Ну раз уж вам тут так написали, можете настаивать на проведение повторной экспертизы и обжаловать решение прокуратуры.

Судебную практику вы сами можете изучить.

Еще раз вам говорю, вы сможете доказать, что вас человек так назвал? В материалах имеются объективные данные, что вас так назвали? Если таких данных нет, то все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица. Простыми словами, если в материале нет ничего кроме ваших слов, то и смысла даже нет проводить экспертизу. Так как элементарно, вы даже не докажите, что вас так назвали.

Потому что при этом режиме ВСЁ покупается и ВСЁ продаётся. Вопрос денег и совести эксперта. Просто подавляющее большинство дел не стоят того, чтобы покупать эксперта. У нас нет ПО-НАСТОЯЩЕМУ независимых экспертов, которые могут плюнуть на всё и действовать исключительно в профессиональных рамках, справедливо и независимо.

Нет, конечно Прокурору это делать смысла нет никакого, иначе будут последствия вплоть до уголовного дела. Даже самому вашему оскорбителю нет смысла этого делать. Просто "игра не стоит свеч", вот и всё. Вполне вероятно, что эксперты просто были неграмотными и некомпетентными.

Из ответа несовсем понятно получал ли прокурор объяснения у лица, оскорбившего Вас либо у других лиц (если Вы их указывали в обращении) или ему для отказа в удовлетворении жалобы было достаточно заключение специалиста (лингвиста).

Если объяснения от указанных лиц не получались, то данное обстоятельство также свидетельствует о неполноте проводимой проверки, что можно использовать как дополнительный довод при обжаловании принятого прокурором решения.

Рекомендую сходить в прокуратуру и ознакомиться с материалами проверки в полном объеме, для чего Вам предварительно на имя прокурора необходимо подать соответствующее заявление.

Если результаты изначальной экспертизы не удастся каким-либо образом опровергнуть, то, к сожалению, придётся смириться с её итогами и последствиями.