Москва, 08.09.2019, 00:02

Sудья отказала подсудимому в вызове кинолога в суд - кто должен обеспечить явку?

Вопрос №16284308 из г. Махачкала
опубликован 08.09.2019, 00:02
Подсудимый ходатайствовал о вызове кинолога в суд. Кинолог якобы был в квартире при омп, србыска нашла наркотики. На самом деле кинолога не было и акт это подлог. Подсудимому в вызове кинолога судья отказала, сказала « вы можете его сами привести, обеспечьте явку если он вам нужен.» . По моему это дело судьи, вызывать должностное лицо в суд мы разве можем?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну если в протоколе омп квартиры указан как участвующее лицо кинолог, там должна быть соответствующая запись, а так же должны быть понятые. Где ставят свои подписи. Если омп проводили в вашей квартире, и это был именно осмотр, а не обыск, то должны были делать с вашего разрешения, т.е. там должна быть соответствующая запись о том, что не возражаете против осмотра своего жилища. Есть такая запись? В вашем жилище без вашего разрешения могут проводить только обыск, и тот по решению суда, либо в исключительных случаях должно быть постановление следователя о провидении неотложного обыска. Кроме того, после осмотра подсудимый если был на месте в своей квартире должен был с ним ознакомиться, и все замечания указать в протоколе, указал он какие либо замечания ознакомившись с протоколом? Попробуйте заявить ходатайство о привлечении понятых, так как не согласны с протоколом омп.

08.09.2019, 00:12
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Уважаемый посетитель сайта! "Мы" - это кто? Ну м.б. и не было его, все равно протокол осмотра мп не признают недопустимым доказательством.

08.09.2019, 00:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских