Осуждение по ст. 158.2 - недостаток доказательств и отсутствие прямых улик

Вопрос №16300254 из г. Нижний Новгород
опубликован 11.09.2019, 22:55

Меня осудили по 158.2 ст на три с половиной года по одному эпизоду. Доказательством являлись покозание свидетелей двоих которые говорят лишь то что видели меня с красной сумкой в то время и в том месте где произошла кража, но из них не кто не видел что я её похител. И один из моих знакомых даёт показания что мне эту сумку дала девушка с которой я познакомился и лишь по этому красная сумка оказалась у меня в руках. Нет протокола опознания потерпевшей, той сумки которая была при мне. Не найдена и сама сумка. Нет не каких вещественных доказательств. Суд считает что совокупностью доказательств достаточно что бы меня осудить. То есть не имея не одного прямого доказательства. И апелляционная жалоба прошла без изменений.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вот такая у нас судебная система. Ничего удивительного. В чем вопрос-то ваш заключается? ВЫ ведь вопрос не задали.

11.09.2019, 22:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских