Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Коллекторы подали второе исковое заявление о взыскании долга, следует ли присутствовать на судебном заседании?

Вопрос №16304265 из г. Тула
опубликован 12.09.2019, 20:21

Коллекторы подали в мировой суд о вщыскании суммы по договору займа. Брал 10 000, коллекторы сейчас просят 150 000. Суд вынес судебное решение. Я написал несогласие с ним. Решение отменили. А теперь коллекторы снова подали в суд. И мне пришло письмо о дате судебного заседания. Стоит ли вообще идти на заседание? Или есть надежда что суд снизит всё таки сумму?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29544 отзывa

Здравствуйте, если не хотите присутствовать на суде, направьте ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия, однако рекомендую в письменном виде представить в суд возражения, в которых попросите снизить размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а при пропуске истцом срока исковой давности просите о применении последствий пропуска указанного срока (он составляет три года со дня последнего платежа).

Следует иметь ввиду, что срок исковой давности приостанавливается на время обращения истцом за защитой нарушенного права в суд.

12.09.2019, 20:29

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 333. Уменьшение неустойки

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43688 отзывов

Нужно идти. Представьте возражения, примените ст ст 333, 196 ГК РФ. Можете обратитьяс в личку к юристу за оказанием юр.помощи. Сумма долга несоразмерна процентам.

12.09.2019, 20:22

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владикавказ

4.5 8 отзывов

Рекомендую обратится с ходатайством в суд за списанием пеней и штрафов.

12.09.2019, 20:27

Спасибо за полезный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ростовцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

4.8 219 отзывов

Добрый день. На суд идти однозначно надо, т.к. 333 гпк (снижение неустойки) суд без вашего ходатайства не применит.

12.09.2019, 20:29

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Хакимов Евгений Юрьевич

Юрист из города Южноуральск

5.0 9 отзывов

На заседание идти стоит хотя бы из тех соображений, чтобы ознакомиться с материалами дела и выяснить откуда вместо 10000 стало 150000. Взять копии документов, расчет задолженности и прочие доказательства, чтобы оценить обоснованность начисления задолженности. Если задолженность выросла за счёт начисленной пени/неустойки, то вы имеете право просить суд снизить ее размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, как несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Кстати в суде не стоит беспрекословно признавать долги, следует возражать против удовлетворения иска, что в свою очередь позволит вам в дальнейшем обжаловать неудовлетворительное решение.

12.09.2019, 20:31

Спасибо за ответ!

Спросить юриста