Как поступить, если судебные инстанции игнорируют сомнения в правомерности приговора на основе недопустимых доказательств
Вопрос №16315936
из г. Курск
опубликован 16.09.2019, 11:35
опубликован 16.09.2019, 11:35
Что делать, если все судебные инстанции, включая заместителя председателя ВС не хотят видеть, что приговор основан на недопустимых доказательствах?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
16.09.2019, 11:46
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Только ЕСПЧ. Больше вариантов нет.
16.09.2019, 11:39
А если без фантастических вариантов?
16.09.2019, 11:43
Как раз ЕСПЧ не есть фантастический вариант, а самый реальный.
Нарушено право на справедливое судебное разбирательство.
16.09.2019, 11:45
ЕСПЧ - инстанция выше Верховного суда РФ, потому обращайтесь туда.
Плюс рекомендую написать жалобу на имя президента.
16.09.2019, 11:47
Но ЕСПЧ не отменяет решения национальных инстанций, а лишь устанавливает компенсацию. Срок то останется!
16.09.2019, 12:30
Можете попробовать, а вдруг выстрелит и получите компенсацию.
16.09.2019, 16:47
Виктор, если Вы дошли до Председателя, то УПК точно читали. И сами знаете, что дальше пути нет.
Всем просто плевать. И Вашу жалобу никто не читал, как и 99% всех других.
16.09.2019, 17:59
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
219
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 521
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 455
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
204
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 069
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 724
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 740
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Курск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обжалование приговора заместителем председателя ВС РФ - успешность пересмотра и последствия
Здравствуете. К кому можно обратиться, если в пересмотре незаконного приговора отказали все инстанции, включая председатель ВС РФ.
Законен ли будет обвинительный приговор, если выводы суда основаны на недопустимых доказательствах т.е. на 2 доказательствах
Можно ли подать иск на установление факта неисследования доказательств в гражданском деле?
Вопрос о возможности направления претензионного письма на Председателя Верховного суда после рассмотрения кассационной
Возможно ли исключение недопустимых доказательств в апелляции по уголовному делу?
Необходимость отмены решения суда, если мотивы не отражены в мотивировочной части
В нашем ЖСК предусмотрено собранием 2 оплачиваемых должности:
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут