Как поступить, если столкнулся с проявлением властного произвола со стороны суда и его помощников?

Вопрос №16317869 из г. Москва
опубликован 16.09.2019, 19:15

Скажите, что предпринимать в случае, если просто издевательство. Привожу пример. По встречному иску состоялось слушание. Судья, ничего не сказала, кроме 2 слов: "отказать, ст.131-132 ГПК". Без объяснений и каких-либо разбирательств по делу. Далее требую определение. Выдаёт помощница-уроженка Киргизии. Написано: "отказать по ст 137 ГПК". Без объяснений. Что такое ст.137 ГПК: Ст.137 Гласит о том, что встречный иск может быть предъявлен, и все. Причём всё это на бланке определения со временем судебного заседания!

Далее ещё лучше. Были сданы оригинал и копия искового заявления. Прошу уроженку Киргизии отдать копию искового заявления из материалов дела. Она смотрит дело и отвечает: "В материалах дела копии искового заявления нет". Спрашиваю: "А где оно?" Ответ: "Не знаю, искать не буду, в материалах дела копии нет". Показываю на то что в приложении указаны оригинал и копия. Ответ: "Это не моё дело, здесь ничего нет".

Вопрос о дальнейших действиях.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Так бывает всегда, когда идешь в суд без адвоката. Сделать с этим ничего не возможно, так устроена система.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

16.09.2019, 19:42

Ответ ясен, однако это не система, а просто кое-кто издевается

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Просите мотивированное решение вам выдать.

16.09.2019, 19:18

Мотивированное решение не выдают, а такое "определение" я , честно говоря, в первый раз вижу. Что-то раньше подобного не наблюдала.

Спросить юриста

Уткина Светлана Николаевна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.6 4029 отзывов

Алена, ввиду того, что в своем вопроск вы не привели ни первоначальные исковые требования, ни требования встречного иска, то, конечно, сложно что-то говорить, однако, КС РФ разъяснил следующее.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

В силу ГПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска.

Определение суда об отказе в принятии к рассмотрению встречного иска не подлежит обжалованию в суд второй инстанции.

Причина - не исключается возможность дальнейшего движения дела.

В то же время такое определение, вынесенное судом по мотивам отсутствия условий принятия встречного иска, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой.

В таком случае данное право может быть реализовано путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

16.09.2019, 19:27

Спросить юриста