Борьба за справедливость - как доказать неправомерность работодателя и оспорить решение суда в случае неуплаты надбавок и подделки документов?

Можно подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств в Следственный комитет (ст.141, 145 УПК РФ). Тогда сможете после приговора суда добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В рамках уголовного дела требуйте проведения экспертизы. В кассацию обжаловать бесполезно, т.к. суд кассационной инстанции не будет пересматривать доказательства.

Если вы заявляли в суде о запросе информации из ФНС, там должны быть все ваши доходы. Экспертизу ст.79 ГПК РФ нужно было ходатайствовать в судебном заседании. Сейчас вам остаётся кассационная жалоба, на нарушение судом применения ГПК РФ.

Обращайтесь в Следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 303 УК РФ. В рамках уголовного дела должна быть сделана экспертиза подлинности подписей и информации в документах.

Приговор по данному делу будет являться основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Елена вы пишите, что работодатель предоставил липовые приказы с подделанными подписями.

Обратитесь в суд с заявлением о выдачи вам заверенных копий с материалов дела, которые вы считаете нужными и закажите независимую экспертизу.

При получении заключения эксперта в котором будет указана подделка подписи сможете обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Если суд апелляционной инстанции вам отказал тогда нужно подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ

В кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ вам следует подробно описать все нарушениями допущенные судами первой и апелляционной инстанции

Что касается как добиться назначения экспертизы и вызова свидетелей, то при рассмотрения дела в кассационном суде свидетели не вызываются и экспертиза не назначается Вам при рассмотрении дела в кассационном суде нужно согласно ст 390 ГПК РФ добиваться отмены постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направления дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; Когда дело будет передано на новое рассмотрение Вы можете заявлять о приглашении своих свидетелей ст 69 ГПК РФ и ходатайствовать о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ

Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.