Что делать, если виновная сторона в ДТП отказывается явиться на разбор и инспекторы ГИБДД отказываются разбирать дело без ее присутствия?

• г. Москва

Неделю назад попал в ДТП. Другая сторона, совершенно очевидно виноватая, не явилась в группу разбора и на звонки не отвечает. Инспектора ГИБДД отказываются разбирать дело без присутствия обех сторон. Каковы мои действия в данной ситуации? У виновного права не изымали, поэтому он может вообще не прийти в милицию и не заявить в свою страховую компанию.

Спасибо.

Читать ответы (2)
siastro.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Дмитрий!

По факту любого ДТП сотрудниками ГИБДД на месте составляется протокол об административном правонарушении, по итогам которого в будущем и выносится постановление об административной ответственности.

Неявка одной из сторон не препятствует вынести указанное постановление в отсутствие одной из сторон.

С уважением!

Уважаемый Дмитрий!

Ваша задача – добиться, чтобы инспектор ГИБДД вынес определение о приводе второго участника. Если инспектор будет уклоняться – пишите жалобу на его бездействие вышестоящему начальнику (в двух экземплярах, на втором экземпляре в канцелярии должны поставить отметку о ее приеме). Чтобы Вам легче было разговаривать и писать жалобу, ниже приведены соответствующие статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Статья 27.15. Привод

1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.

2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 446 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 23 917 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
415
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 23 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 698 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
451
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.3 27 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
438
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.9 11 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 2 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
3.3 45 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 3 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Омутнинск
Урванцев В. Л.
5 3 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
показать ещё