Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

12.2k

Задано вопросов 46, из них VIP - 0

Вологда, 22.09.2019, 08:55

Почему юристы дают разные ответы на вопрос о вознаграждении опекуну инвалида и его возможности удерживать задолженность по кредиту?

Вопрос №16338143 из г. Иваново
опубликован 22.09.2019, 08:55

Почему даже у юристов разные ответы на один и тот же вопрос? Вознаграждение опекуну инвалида это зарплата или социальная выплата? Можно с неё удерживать задолженность по кредиту?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Здравствуйте, потому что говорят: "Два юриста-три мнения" можно рассматривать один и тот же вопрос с разных позиций. А вознаграждение опекуну это не зарплата, поскольку зарплата это оплата по трудовому договору, в данном случае трудовые отношения отсутствуют, социальной выплатой это еще можно назвать, поскольку деньги из бюджета расходуются именно на социальные нужды, а именно уход за социально незащищенными гражданами.

22.09.2019, 09:03

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53363 отзывa

Здравствуйте,

Все юристы разные и у каждого свое мнение. У кого-то больше практического опыта, у кого-то меньше и отвечает, не совсем ориентируясь в вопросе.

Желаю Вам удачи и всех благ!

22.09.2019, 08:57

Большое спасибо!

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152165 отзывов

Все виды дохода, на которые не может быть обращено взыскание, установлены ст. 101 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

22.09.2019, 09:00

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Горносталев Дмитрий Евгеньевич

Адвокат из города Иваново, стаж 5 лет

4.6 144 отзывa

На ваш вопрос ответит суд, когда вы обжалуете действия пристава в порядке КАС.

22.09.2019, 09:12

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30726 отзывов

Вознаграждение получает инвалид и уже сам решает отдавать вам его или нет. Получается, что дохода у вас нет, а только стаж идёт.

22.09.2019, 22:10

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Ковресов-Кохан Константин Николаевич

Юрист из города Ижевск

4.4 5901 отзыв

Напишите жалобу на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП в котором изложите суть вашего вопроса и поросите сделать то, что считаете необходимым. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от ответа.

24.09.2019, 06:42

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

1 отзыв

Сергей! Внимательное читайте! Я получаю вознаграждение по уходу за недееспособным инвалидом! А то, о чем Вы пишите, это доплата к пенсии 1200 самому человеку, а у того, кто оформлен действительно идёт стаж.

24.09.2019, 02:37

Спросить юриста

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Получается, что это является работой, значит удерживать пристав может.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что являясь стороной договора об осуществлении опеки на возмездных условиях от 08.02.2013 года, приняла на себя обязательства по оказанию услуги по опеке совершеннолетнего недееспособного ФИО 1, за вознаграждение, то она относится к лицам выполняющим оплачиваемую работу.

sudact.ru

24.09.2019, 02:45

Спросить юриста