Основание основанное на законах и постановлениях пленума для признания искового требования о признании одностороннего передаточного акта от застройщика подсудным в защите прав потребителей

Вопрос №16340563 из г. Казань
опубликован 23.09.2019, 03:04
Нужно основание (основанное на законах, постановлениях пленума и тп), подтверждающее, что исковое требование о признании одностороннего передаточного акта от застройщика подсудно согласно защите потребителей, т.е. относится к сфере защиты прав потребителей. Одновременно с этим требованием будет исковое требование о неуйстойки (это так к сведению) Мне нужно исключительно это основание (ссылку на закон, постановление), т.к. без него будет исключительно на усмотрение судьи: -Я буду заявлять в суде, что передаточный акт это исковое требование о надлежащем оформлении документов сопутствующих договору-застройщик будет заявлять что передаточный акт-является передачей квартиры во владение, у участника долевого строительства возникает право собственности на объект долевого строительства, подлежащей гос регистрации. В следствии этого оспаривание данного акта, по версии застройщика, будет исковым требованием о праве на недвижимость и будет действовать исключительная подсудность. И в этом случае все будет зависеть от настроения судьи, т.к. трактовать он сможет и так и так. Этот вариант не интересен, поэтому обращаюсь за помощью. За конкретное основание (ссылку на закон, постановление) готов заплатить 1000 рублей. Буду рад вашей помощи. Другая помощь не требуется, нужно исключительно и только основание (закон, постановление пленума и тп)
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Вы можете обратиться к любому юриста сайта, и при согласии юриста с ценой, оплачиваете работу и ждете результат.

23.09.2019, 03:11
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Мне платить 1000 рублей за кучу воды и отсутствие четкой ссылки или вообще ответа что такое невозможно смысла нет.

Если вы готовы дать четкий ответ "вот постановление пленума/верховного суда где указанно что подсудность у искового требования о признании одностороннего передаточного акта от застройщика подсудно согласно защите потребителей" то напишите.

Спасибо.

23.09.2019, 03:17

Андрей, юристы первыми в личку ни к кому не обращаются. Это правило работы на сайте.

23.09.2019, 05:24

Ничего не мешает тут отписать)

23.09.2019, 05:35

Здесь у посетителя сайта нет возможности оплаты.

23.09.2019, 05:53

Здесь юрист может отписать что готов предоставить ссылку на постановление пленума, верховного суда утв. пленумом и тп. В личке же мы договоримся об оплате.

Вы кстати. Так и не ответили в личке готовы ли вы конкретное постановление пленума предоставить где указанно что оспаривание данного акта имеет подсудность по зпп.

23.09.2019, 10:37

Да, имеется такое Постановление.

23.09.2019, 10:39

Добрый день

Вы и самостоятельно можете найти это постановление, Закон "О защите прав потребителей", применяется во всяком случае, когда в отношениях присутствует гражданин который намерен удовлетворить личные нужды и организация продавец (исполнитель).

23.09.2019, 10:40

В таком случае почему суды считают что у требования о передачи квартиры по передаточному акту имеет исключительную подсудность, ведь это не виндикационное требование, а требование проистекающее из договора, и право не оспаривается?

Поэтому нужно конкретное постановление где указанно что данное требование = зозпп.

23.09.2019, 10:45

Вы по сотому разу об одном и том же. Все юристы Вас уже давно поняли.

23.09.2019, 10:46

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 726 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 955 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 519 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 40 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 583 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских