Кредиторы третьей очереди в реестре после решения Арбитражного суда - Намерение конкурсного кредитора погасить требования уполномоченного органа вызывает сомнения в акте инвентаризации

Вопрос №16365392 из г. Кемерово
опубликован 29.09.2019, 09:55
По решению Арбитражного Суда моя организация была включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. По акту инвентаризации, составленному конкурсным управляющим, у моего должника есть только право требования дебиторской задолжности у другой организации. Позже Арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора о намерении погасить требования уполномоченного органа. Что означает это намерение, и есть ли повод сомневаться в правдивости данных акта инвентаризации?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемый Иван! Это означает, что конкурсный кредитор изъявил желание погасить требования уполномоченного органа, т.е. погасить долг перед налоговой. Оснований сомневаться в правдивости акта инвентаризации нет, и Ваши требования остаются включенными в третью очередь согласно ст.137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Просто требования налоговой будут погашены раньше.

И не должник погашает, как Вам пишут выше, т.к. ни должник, ни учредитель не могут быть конкурсным кредитором, статья 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применима. Согласно ст.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия

29.09.2019, 09:58
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Значит что должник хочет заплатить налоги. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" , ст. 129.1 позволяет это делать.

Повод сомневаться может быть. Надо смотреть все документы.

29.09.2019, 09:57

Иван, на мой взгляд скорей всего конкурсный кредитор, выступающий с таким требованием аффилированое к должнику лицу. Вполне возможно, что у должника кроме как дебиторской задолженности и взять нечего. Допускаю, что ликвидные активы были заранее выведены. В соответствии с ФЗ "О несостоятелности (банкротстве)", ГК РФ данные сделки можно оспорить и восстановить тем самым платежеспособность должника.

Не забывайте также о привлечении руководителя и иных лиц в органах управления должника к субсидиарной ответственности. Правовое основание: ст. 399 ГК РФ.

29.09.2019, 10:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Повода сомневаться в правдивости данных акта инвентаризации нет, все так и есть как в нем указано.

Означает ровно то,что конкурсный кредитор намерен погасить за должника налоги.

В данном случае можно рассмотреть вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя (иных ответственных лиц)должника. Такое право дает ст.399 ГК РФ

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" ,

29.09.2019, 11:41

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 675 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 236 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 092 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 317 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.2 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 243 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских