Ребенок сломал руку в игровом центре - кто несет ответственность - родители или учреждение?
опубликован 29.09.2019, 15:34
Анна, Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья.
Для начала обращайтесь с досудебной претензией к руководству, а если последует отказ, то в суд.
Дело на мой взгляд перспективное, при наличии мед. документации и установлении факиа падения на территории торг. Центра.
Какими документами вы располагаете?
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Игровой центр в любом случае должен отвечать требованиям безопасности.
Спор стоит начать с официальной грамотной претензии, чтобы получить развернутый ответ и двигаться в решении конфликта дальше, Анна.
Предъявляйте письменную претензию. В случае неудовлетворения требований обращайтесь в суд.
Обязательным условием для возложения обязанности по возмещению вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действия (бездействие) причинителя вреда, виновность, наличие вреда, а также прямой причинной связи между действием либо бездействием и наступившими последствиями.
В свою очередь, на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, поскольку согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.
Сам по себе факт падения не является достаточным основанием для возложения на собственника обязанности компенсировать моральный вред, причиненный потерпевшему при отсутствии вины, учитывая, в т.ч., отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении вреда истцу по вине ответчика.
Скажу вам честно, скорее это лишняя трата времени, нервов и денег.
Документы только из мед. учереждения о подтверждении перелома и видео с камер наблюдений.
Почему Вы решили, что это вина игрового центра? Какая причинно-следственная связь? Если ваш ребенок подскользнулся из-за мокрого пола, и имелась указывающая на это табличка, то вины центра вообще никакой не будет, так как должен был ребенку указать сопровождающий на это. Можете написать письменную претензию, получите развернутый ответ.
Анна, согласна с другим юристом, что чтобы признать ответственность центра необходимо сначала понять, какова его вина. То, что за ребенком присматривают лица, его сопровождающие - неоспоримо. То, что центр должен отвечать требованиям безопасности - тоже. Но подскользнутся и сломать руку можно даже в месте, которое соответствует всем канонам безопасности. То, что рядом с краем бассейна будет мокро и там можно упасть - понятно любому. Если уж хотите "наказывать" центр, то вот на что стоит обратить внимание - как оформлен край бассейна как раз по нормам безопасности (необходимо поискать в снипах или санитарных требованиях, как должен выглядеть край бассейна и сколько метров он должен составлять, какими строительными материалами выложен - полагаю, что ввиду мокроты рядом с бассейном он должен обладать особыми антискользящими свойствами. Вот тут и можно проверять, а соответствует ли этот край этим нормам - придется, возможно, заявлять о проведении экспертизы. Также и предупреждающие знаки, их наличие, тоже играют роль, как сказал другой юрист.) Тогда, и только тогда, вы сможете получить возмещение ущерба и подвести данную организацию под признание ответственности, в остальном - нет, это случайный риск при недосмотре. Что бы вы делали, если бы были там и сами не доглядели? Тоже бы центр обвиняли?
И что вы вообще хотите от них получить - извинения, возмещение ущерба, морального вреда или что? Полагаю, что сумма не будет стоить столько, во сколько может обойтись судебная тяжба... подумайте над этим.
Всего Вам наилучшего.
Постскриптум: Когда-то моя дочь в детском саду сломала ногу (трещина), зацепившись при беге об автомобильную шину (знаете, такие окрашенные вкопанные "бегалки-прыгалки" на садиковых площадках)? Мне даже не пришло в голову говорить, что это ответственность воспитателей/садика. Хотя там они реально несут всю полноту ответственности за детей до передачи их родителям. Я это к тому, что все бывает). Здоровья вашему малышу и пусть перелом скорее и без осложнений заживет.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сломанная нога от падения на лед в торговом центре - как составить претензию к руководству
Детский центр отказывается принять ответственность за травму ребенка - как обезопасить себя в подобных случаях?
Претензия к развлекательному центру «ДРИМЛЭНД» - Случай с ребенком, приведший к сломанной руке и установлению инвалидности.
Незастёгнутый ребёнок в школьном автобусе - кто должен платить штраф и несет ответственность?
Проблемы с гарантийным ремонтом телефона - нарушение условий гарантии и отказ в решении претензии
Ребенок получил травму в детском центре - можно ли обратиться за возмещением морального вреда?
Детское получение перелома руки в раздевалке бассейна - подробности и возможное халатное отношение
Как вернуть телефон в рабочем состоянии после страхового случая - проблемы с сервисным центром и отказ страховой компании
Проблемы с негарантийным ремонтом телефона - как защитить свои права и решить вопрос с сервисным центром?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут