Отказ в возбуждении уголовного дела на основании обоснованности предоставленных заведомо подложных документов - что делать?

Вопрос №16374144 из г. Симферополь
опубликован 01.10.2019, 11:49

Прошел суд в 1-й и 2-инстанции. В суд 1-й инстанции были предоставлены копии документов, не сверенные с оригиналами и явно свидетельствующие о подлоге. Во 2-ю инстанцию было написано заявление о вынесении частного определения в адрес правоохранительных органов. Однако, апелляционный суд не нашел достаточных оснований. После этого было написано заявление в прокуратуру о предоставлении представителем ответчика заведомо подложных документов. В течении 2 лет полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.327 и по ст. 159 УК РФ, на основании того, что суд принял эти документы и полиция не может по этой причине возбудить уголовное дело. Но факты говорят противоположное и дознаватель с этими фактами ознакомлен. Что делать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в прокуратуру или суд в порядке, установленном ст.124 и 125 УПК РФ. Других механизмов не существует.

01.10.2019, 11:55

Спасибо за ответ! В прокуратуру постоянно пишу жалобы. А если обжаловать в суд, какие сроки для обжалования? Последнее постановление получила в конце июля 2019 года.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании обоснованности предоставленных заведомо подложных документов - что делать?

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы