Отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела в связи с предоставлением подложного исполнительного документа - аргументы и правомерность действий дознавателя

Question

Обратились в прокуратуру с заявлением, что взыскателем в службу судебных приставов предоставляется подложный исполнительный документ (судом не выдавался) и просили возбудить уголовное дело по ст. 327 УК РФ. Прокуратура перенаправила нашу жалобу в ОМВД. Ответ с ОМВД был таков:"В УФССП города был направлен запрос на предоставление копии исполнительного производства. Согласно ответа на запрос заверенные копии документов могут быть предоставлены только по решению суда. Таким образом, в данном случае отсутствует состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и оснований для возбуждения уголовного дела не имеется"
Вопрос: Разве дознаватель не может сделать запрос в суд - для предоставления определения или решения по вопросу дубликата исполнительного документа, или для предоставления копии материалов судебного дела, кроме запроса в УФССП? Правомерным ли действия дознавателя?

Ионин Владимир Иванович · Accepted Answer

Дознаватель это сделать обязан и его действия не правомерны. Обращение в прокуратуру в такой обстановке не продуктивно. Необходимо обжаловать действия (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) дознавателя в суд по ст 125 УПК РФ. В суде должны быть предоставлены все документы подтверждающие наличие оснований для отказа. Но если таких доказательств не будет суд примет решение о возбуждении дела... которое следствие должно выполнить...

Манько Олег Борисович · Answer

Гуля, судпристав, которая на запрос полиции сообщила, что дознавателю надо обращаться в суд за получением копии исполнительного листа - показала свою некомпетентность и неграмотность в исполнительном производстве и ГПК РФ. К сожалению, в Казани нет ни одного грамотного судпристава. Согласно ст.430 ГПК РФ суд принимает решение о выдаче дубликата исполнительного листа, когда он утрачен. Но исполнительный лист не утрачен и находится в судпристава, полиция же запрашивала только копию, но не дубликат. Копия и дубликат имеют в законодательстве разные понятия. Дознаватель, в случае ему отказа выдать документ, вправе был вынести постановление и произвести выемку документа. Однако, он как и судпристав проявил незнание законодательства или же поленился исполнить требование законодательства. Его действия можно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ, если нужна помощь могу оказать содействие, звоните по телефону 8-927-4108-161 или же пишите по электронной почте.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы

Как узнать о решении полиции по заявлению о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК РФ и проверке материалов в прокуратуре?

Отказано в возбуждении уголовного дела, но прокуратура нашла основания - обязан ли следователь возбудить дело?

Основания прокуратуры для запрашивания материалов дела после обращения приговора к исполнению судом

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании обоснованности предоставленных заведомо подложных документов - что делать?

Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю?

Бездействующий адвокат по уголовному делу - как получить копию дела и ожидать помощи?

Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда?

Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд

Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по взысканию алиментов - районный суд или судебный участок?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59