Судебное обращение Иванова в отношении эвакуации автомобиля может быть подано в арбитражный суд. Иванов может потребовать признания действий сотрудников ГИБДД неправомерными и восстановления нарушенных прав.\n\nО
опубликован 04.10.2019, 11:15
Гражданин Иванов И.И., припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован сотрудниками ГИБДД. Иванов посчитал действия сотрудников ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Полномочие должностных лиц ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
В какой суд и с какими требованиями может обратиться Иванов? Каковы особенности конституционных правоотношений по сравнению с административными?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 42 секунды
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД
Конфликт между гражданином и ГИБДД по поводу эвакуации автомобиля и нарушения права собственности
Спор Гражданина Абелева и ГИБДД о правомерности эвакуации автомобиля из запрещенной зоны \n\nОбъект правоотношений
Спор о праве эвакуации автомобиля - решение в пользу ДПС
Суд должен решить о правомерности эвакуации автомобиля в соответствии с законом
Незаконная эвакуация автомобиля с знаком инвалид в зоне остановки и стоянки запрещена - стоит ли подавать жалобу?
Незаконно эвакуировали припаркованный автомобиль без установленного знака Остановка запрещена
Неправомерная эвакуация автомобиля - каковы мои права и дальнейшие действия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут