Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД - какое решение примет суд и что регулируют конституционное и административное право?

Вопрос №4016015 из г. Йошкар-Ола
опубликован 23.05.2014, 00:28
Гражданин А. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. А. посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного права?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действительно, статья 35 Конституции России устанавливает основополагающие принципы права собственности граждан.

В статье 17 Конституции закреплено, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Дак вот Дмитрий Михайлович если каждый будет свою собственность ставить где попало, то вы и из подъезда своего дома не сможете выйти.

23.05.2014, 13:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 12 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских