Спор Гражданина Абелева и ГИБДД о правомерности эвакуации автомобиля из запрещенной зоны \n\nОбъект правоотношений, регулируемых конституционным правом - это право собственности, в отличие от ад

Вопрос №19042050 из г. Москва
опубликован 24.01.2022, 16:19

Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД.

Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.

В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести?

Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

По своей сути решение правильное.

Только оно будет звучать несколько иным образом.

Жалобу Исаева Н.К. оставить без удовлетворения.

(ДПС никакого заявления не писало, а представило возражения на жалобу Исаева, а Исаев подавал не встречное заявление, а саму жалобу. Предметом рассмотрения судом является жалоба Исаева).

24.01.2022, 16:29
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Студент решай задачи самостоятельно, халявы не будет!

24.01.2022, 16:21
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Ленивый и похоже еще и глупый студент, халявы не жди! Без труда...! Включай свои мозги!

24.01.2022, 16:24

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских