Спил опасных деревьев на чужом лесном участке - как выяснить свои права?

Здравствуйте, уважаемый Николай! Можно подать заявление об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ за нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан (должны были дать ответ в порядке, предусмотренном ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в 30-дневный срок). За это предусмотрена самостоятельная административная ответственность. Бездействие прокурора обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Вы также вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Надо писать не в прокуратуру РФ а в районную прокуратуру. Т.к. прокуратура РФ спускает ниже (ст. 1 ФЗ О прокуратуре РФ)

Что касается дальнейших действий можно пойти разными путями.

- обратиться в суд

- оспорить передачу ваших жалоб тем на кого они поданы.

Ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в 30-дневный срок обязывает и органы прокуратуры давать ответ на письма граждан Но это в теории, а на практике совсем другое, тем более речь идет об обращении в генеральную прокуратуру РФ Нужно реально смотреть на ситуацию: за неполучение ответа вы не сможете привлечь к ответственности по ст.5.59 КОАП РФ работников генеральной прокуратуры Вам отвечают: Бездействие прокурора обжаловать в вышестоящую прокуратуру.Куда еще выше обжаловать, если Вы обратились в генеральную прокуратуру рФ Выше в России прокуратуры нет

Спрашиваете что делать дальше: остается только писать в администрацию президента РФ На практике это помогает.

Обращайтесь в суд и требуйте пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как лес не принадлежит лесничеству и на момент рассотрения дела об этом не было известно.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.