Кто должен заниматься проблемой размена купюры, продавец или покупатель (магазин продуктовый не частный)?

Вопрос №164204 из г. Йошкар-Ола
опубликован 07.06.2004, 23:08

Насколько юридически обоснован отказ продавца от обслуживания покупателя в магазине при покупке из-за якобы отсутствия сдачи. Кто должен заниматься проблемой размена купюры, продавец или покупатель (магазин продуктовый не частный)? Та же ситуация была у брата, когда кондуктор троллейбуса выгнала его из транспорта также из-за отсутствия сдачи с 500-рублевой купюры. Насколько правомочны такие действия? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гусев Дмитрий Владимирович

Юрист Омск, стаж 17 лет

5.0 792 отзыва

Согласно статье 426 ГК РФ розничная торговля и перевозка транспортом общего пользования являются публичными договорами. Такие договоры коммерческая организация обязана заключать со всеми, кто к ней обратится. Поэтому отказ в заключении такого договора неправомерен и отсутствие сдачи является проблемой продавца, перевозчика.

С уважением,

08.06.2004, 08:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 426. Публичный договор

Виктория

Пользователь

0 отзывов

Дмитрий Владимирович! А можно конкретно статью по которой "отсутствие сдачи является проблемой продавца, перевозчика."?Я как продавец не имею права покидать свое рабочее место, и в мои обязанности не входит размен денег (это не обменник-причем там паспорт требуют) И отсутствием сдачи я не коим образом не отказываю - я предлагаю подождать пока появиться-правильно? А следовательно и ничего не нарушаю своими действиями.

31.03.2019, 13:58

Спросить юриста