Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий Николаевич

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Москва, 13.10.2019, 08:57

Ситуация, когда истец отказывается от экспертизы в первой инстанции - возможность ходатайствовать о назначении экспертизы в апелляционном суде и распространенная практика

Вопрос №16422046 из г. Москва
опубликован 13.10.2019, 08:57

В суде первой инстанции истец отказался от экспертизы. Теперь в апелляционном суде истец может ходатайствовать о назначении экспертизы? Какая практика существует?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57143 отзыва

Если грамотно объяснит свой отказ = то может.

13.10.2019, 08:59

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрий Николаевич, суд апелляционной инстанции исходит из тех материалов дела, которые естьв деле. А если их нет и появились новые, то нужно обосновывать причины их появления. И проводить экспертизу, если была такая возможность в 1 инстанции, а ею не воспользовались, суд не будет.

13.10.2019, 08:59

Здравствуйте, Татьяна Николаевна!
В конце заседания судья спросила - не желаете ли экспертизу? Истец , решив, что и так все ясно и понятно сказал НЕТ. А услышав решение суда решил провести экспертизу.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дьяконов Вадим Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 90 отзывов

Добрый день. А почему истец отказался от экспертизы? Какая это была экспертиза назначенная судом (судебная) или суд рекомендовал участникам процесса предоставить дополнительные доказательства указав на экспертизу или истец сначала ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, а потом отозвал ходатайство?

В любом случае, надо учитывать причины отказа и очень сильно постараться убедить суд, чтобы назначили судебную экспертизу. Есть еще один вариант, сделать истцу независимую экспертизу самому и подать в суде апелляционной инстанции, мотивируя тем, что возникла потребность по вновь открывшимся обстоятельствам в проведении экспертизы и в суде первой инстанции уже не было возможности приложить данный документ. Суд может принять к рассмотрению этот документ.

13.10.2019, 09:02

Здравствуйте, Вадим Владимирович!
В конце заседания судья спросил - не желаете ли экспертизу, истец сказал НЕТ. И все.

Спросить юриста

Похожие темы:
Назначение экспертизы
Первая инстанция

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы