Юрий Николаевич, суд апелляционной инстанции исходит из тех материалов дела, которые естьв деле. А если их нет и появились новые, то нужно обосновывать причины их появления. И проводить экспертизу, если была такая возможность в 1 инстанции, а ею не воспользовались, суд не будет.

13.10.2019, 08:59

Здравствуйте, Татьяна Николаевна!
В конце заседания судья спросила - не желаете ли экспертизу? Истец , решив, что и так все ясно и понятно сказал НЕТ. А услышав решение суда решил провести экспертизу.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дьяконов Вадим Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 90 отзывов

Добрый день. А почему истец отказался от экспертизы? Какая это была экспертиза назначенная судом (судебная) или суд рекомендовал участникам процесса предоставить дополнительные доказательства указав на экспертизу или истец сначала ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, а потом отозвал ходатайство?

В любом случае, надо учитывать причины отказа и очень сильно постараться убедить суд, чтобы назначили судебную экспертизу. Есть еще один вариант, сделать истцу независимую экспертизу самому и подать в суде апелляционной инстанции, мотивируя тем, что возникла потребность по вновь открывшимся обстоятельствам в проведении экспертизы и в суде первой инстанции уже не было возможности приложить данный документ. Суд может принять к рассмотрению этот документ.

13.10.2019, 09:02

Здравствуйте, Вадим Владимирович!
В конце заседания судья спросил - не желаете ли экспертизу, истец сказал НЕТ. И все.

Спросить юриста

Похожие темы:
Назначение экспертизы
Первая инстанция

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы