Требования АО МАКС по оплате задолженности после ДТП - правомерны ли они?
опубликован 14.10.2019, 11:44
Требования неправомерны!
Пункт "ж" ст. 14 Федерального закона "Об ОСАГО" от 25.04.2002 N 40-ФЗ утратил силу с 01 мая 2019 года (Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ).
Поэтому страховая и шлет СМС, а не обращается в суд.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Правомерны; смотрите ФЗ 40 ст. 14 п. "
Все правильно страховая делает. Применяет закон действующий на момент возникновения обязанности по договора ОСАГО;
Обязательства из регресса возникают не в момент ДТП, а позже в момент фактической выплаты страховой пострадавшему. Поэтому подлежит выяснению, был ли совершен этот платеж до или после 1 мая 2019 года.
Но на момент дтп пункт «ж» действовал, страховая ещё может предъявлять требование?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Неоплаченное уведомление о ДТП может привести к судебному разбирательству - АО МАКС
Уведомление о задолженности перед ЗАО МАКС и возможность блокировки банковских счетов
Уведомление о задолженности перед АО МАКС в связи с ДТП
Возможное нарушение сроков передачи извещения о ДТП и задолженность перед страховой компанией МАКС
Получено письмо от АО МАКС о задолженности после ДТП - что делать?
Должнику необходимо произвести оплату задолженности в течение 7 дней
Исковое требование о регрессе в аварии, основание - передача извещения не в течение 5 рабочих дней
Несколько лет спустя пришла досудебная претензия на большую сумму.
ООО М.Б.А.Финансы потребовало оплатить задолженность за услуги ПАО Башинформсвязь по цессии с ООО Бизнес Консалтинг Групп
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут