Суд удовлетворил исковое заявление второго собственника по неотделимым улучшениям, игнорируя возражения о пропущенном сроке исковой давности и необоснованных улучшениях – является ли это правомер
опубликован 30.10.2019, 07:12
Сегодня прошел суд по не отделимым улучшениям иск выставил второй собственник который с 2007 года проживал в этом доме и вот уже три года с которым судимся на вселение, в возвражении на исковые требовании мы ссылались на пропущеный срок исковой давности и также часть улутшений была не обоснованной, но суд назначив строительно техническую экспертизу проигнорировал все вышеприведенные доводы и удовлетворил исковое заявление истца, правомерно ли это?
Добрый день. Надо смотреть решение.
Срок исковой давности может быть восстановлен судом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Абакан
Похожие вопросы
Незаконные улучшения и препятствия к вселению - вопросы правомерности и назначение экспертизы
Вопрос о возможности уточнить исковые требования в части раздела земельного участка
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Спор по наследственному делу - судья приняла решение без учета чеков и игнорировала исковую давность
И могу ли я требовать показать мне исковое, поступившеее в суд до моента истечения срока исковой давности.
Затем в ходе долгого судебного разбирательства одно исковое требование было заменено на другое.
Суд удовлетворил иск частично, но оставил без внимания встречное заявление
Исковое заявление на возврат долга по договору займа подано, но возможно увеличение исковых требований
Необходимость исключения пункта о восстановлении пропущенного срока исковой давности в уточненном заявлении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут