Суд признал в пользу истца по делу о долговой расписке без подписи и паспортных данных

Вопрос №16502949 из г. Якутск
опубликован 01.11.2019, 14:44

Вынесено судебное решение в пользу истца. По долговой расписке в которой нет подписи истца, нет паспортных данных. Есть росписи ответчиков и их паспортные данные. В суде не было доказательств передачи денег. Не было доказано что у истца вообще была такая сумма в наличии. Ответчики предоставили выписки со счетов что не было поступлении денег от истца. Истец говорит что передача денег была дома. Якобы ответчик отсчитал деньги в сейфе и взяла. Что якобы небольшую сумму вернули. Доказательств этому нет. До суда письменных претензии не предьявлялось. Со слов истца якобы она приезжала и спрашивала деньги, свидетелей нет. Но суд поверил истице. Что делать дальше? Денег по расписке не получали. Расписка была составлена но истица тянула, не подписывала и не ставила свои паспортные данные, с выдачей денег. Прошло время и она подала в суд.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

А ничего вы не сделаете. Т.к. есть расписка. А это подтверждение заключения договора займа (ст. 807-809 ГК РФ). Ваши доводы ничего не меняют.

Хотя конечно можете подать жалобу в апелляционный суд.

01.11.2019, 14:46

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 808. Форма договора займа

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

8 800 505-91-11

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Тамара в вашем деле, факт передачи денег судом был правильно установлен и доказан распиской. В которой и не должно быть подписи займадавца (истца).

01.11.2019, 14:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста