Суд вынес решение о расторжении кредитного договора в пользу кредитора и взыскании задолженности. Прокурор намерен взыскать сумму с заложенного имущества. Пристав подал исполнительный лист о взыскании

Перед ответом надо ясно понять суть ситуации. Взыскана с солидарных должников в пользу банка задолженность по ипотечному кредиту. Решением суда определена начальная цена продажи предмета залога с публичных торгов. Публичные торги не завершились реализацией предмета залога. Банк не перенял в свою собственность предмет залога. Тогда судебный пристав - исполнитель продолжает выполнять меры по принудительному взысканию задолженности по кредиту, ведь кредитор не получил средств от реализации заложенного имущества. Одна из таких мер - обращение взыскания на доходы должника в виде заработной платы. При изложенной ситуации постановление вынесено судебным приставом правомерно.

Второй возможный ход событий. Взыскана с солидарных должников в пользу банка задолженность по ипотечному кредиту. Решением суда определена начальная цена продажи предмета залога с публичных торгов. Публичные торги ещё не завершены. Есть вероятность, что торги не принесут результата. По заявлению кредитора судебный пристав - исполнитель продолжает выполнять меры по принудительному взысканию задолженности по кредиту. Обращает взыскание на доходы должника в виде заработной платы. И в этом случае постановление судебного пристава является обоснованным. Вот когда торги состоятся, объект покупается, деньги поступят на счёт службы судебных приставов, взыскание с заработной платы должника будет прекращено. Пристав сделает полный расчёт. Излишек взысканной суммы вернёт должнику.