Оставление иска без движения после вступления в силу изменений в ст. 132 ГПК - подход судьи и применимая редакция закона
опубликован 05.11.2019, 15:59
Сдал на почту иск до 1 октября 2019 года (т.е. до изменений в ст. 132 гпк о необходимости вручения иска и материалов ответчику и др) . Иск поступил в суд после 1 октября 2019 г. Судья оставляет иск без движения и требует с меня вручить иск и материалы ответчику и др. Лицам. Прав ли судья? Какая редакция закона в данном случае должна применяться?
Добрый день Илья, судья не прав! Но, Вообще не стоит спорить с судьей))
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте!
Если проще, датой подачи искового заявления, будет дата отправки с почты.
Поэтому судья не прав т.к отправка была до вступления изменений в ГПК
А так, можете и сами увЕдомить, ничего страшного не произойдет.
С Уважением, Юрий.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Какое процессуальное решение должен принять судья в случае нарушения ст.ст. 131, 132 ГПК при рассмотрении иска
Изменение названия иска перед рассмотрением дела - законность и возможные последствия.
Вопросы по иску о защите прав потребителя против Уральского банка реконструкции и развития
Судья отказался рассмотреть иск по моральному ущербу, требуя дополнительные данные от истца и ответчика
Суд оставил без движения иск о взыскании заработной платы из-за отсутствия описи отправления
Истец подал иск без подтверждения вручения копии ответчику - возможен отказ в арбитражном суде
Судья не принял исковое заявление по п.6 ст. 132 ГПК из-за недостаточности документов
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Sudya otdal mne opredeleniye ob ostaqlenii iska bez dvijeniya na osnovanii stat\'i 131 i 132 GPK RF - chto eto znachit?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут