Вопросы по иску о защите прав потребителя против Уральского банка реконструкции и развития

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! В суд было подано исковое заявление "о защите прав потребителя взыскании с единовременного платежа за пакет банковских услуг «Универсальный» и компенсации морального вреда" Ответчик по делу проходит Уральский банк реконструкции и развития. К исковому заявлению было приложено: копия иска для ответчика+иск для суда с копиями кредитного договора (для ответчика копии документов не прилагал-это кредитный договор) Сегодня суд вынес определение которым оставил заявление без движения - свое определение суд мотивировал следующим: 1) в соответствии со ст.131 ГПК РФ в иске должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке. 2) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины 3) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 4) истец не приложил копии документов для ответчика. Вопрос: 1) Иск который подается в суд на основании закона о защите прав потребителей-облагается госпошлиной? Если нет, почему же суд просит уплатить гос пошлину и как быть в данной ситуации? 2) должен ли ответчик прилагать копию документов, в данном случае копию кредитного договора для ответчика? 3) и какие документы имеет ввиду суд-которые подтверждают обстоятельства на которых я основываю свои требования-если доказательством является кредитный договор? 4) в данном случае что лучше сделать? Обжаловать определение суда-указав что иск о защите прав потребителей не облагается госпошлиной иии же можно как то поговорить с судьей? 5) или можно написать жалобу на судью на имя председателя суда, для того чтобы принял меры? Спасибо!