Претензия оператора на двойную оплату услуги вывоза ТКО по квитанции за коммунальные услуги для собственника квартиры

Здравствуйте! Сейчас эти бумаги от регоператора - общая проблема для всех ИП по Республике. Регоператор ссылается на размещённый им в СМИ и в Интернете ещё в 2018 г. типовой договор, который считается заключённым по истечении 15 дней после его размещения в силу Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156. В то же время Ухтажилфонд сознательно умалчивает о следующих деталях: одного факта размещения договора в прессе недостаточно для взыскания платы по нему, с Вашей стороны как якобы потребителя услуг регоператора должны были быть конклюдентные действия, т.е. свидетельствующие о том, что Вы этими услугами реально пользовались. Кроме того, согласно ст. 445-446 Гражданского кодекса РФ, для регоператора это публичный договор (т.е. рассчитанный на неопределённое количество лиц), и его заключение (именно в письменной форме) для Ухтажилфонда является обязательным. А если Ухтажилфонд полагает, что договор с Вами у них считается заключённым с 2018 г., то у них было шесть месяцев на то, чтобы судом принудить Вас к его заключению (ч. 2 ст. 446 ГК РФ). Сейчас этот срок уже давно пропущен.

Массовый характер этих требований к ИП сейчас носит, скорее, понуждающий характер, т.е. чтобы Вы сами ходили в Ухтажилфонд, сообщали им о характере и месте Вашей работы, заключали с ними отдельный договор. Судебных перспектив для регоператора такие претензии почти не содержат, но игнорировать возможность того, что Ухтажилфонд подаст на Вас в суд, тоже не стоит - лучше письменно выразить своё несогласие с претензией и направить такой ответ регоператору.