Суд должен вынести решение по иску ООО «Паритет» о возврате части перечисленных денежных средств от АО «Аудитор» по договору на оказание аудиторских услуг.

Вопрос №16545868 из г. Томск
опубликован 11.11.2019, 21:43

ООО «Паритет» (истец) обратилось с иском в суд к АО «Аудитор» (ответчик) о возврате в части перечисленных ранее денежных средств. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор на оказание аудиторских услуг. ООО «Паритет», являясь заказчиком по договору, перечислил в качестве предоплаты всю сумму за аудиторские услуги, которые должно оказать АО «Аудитор». В процессе исполнения обязательства, заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал вернуть часть суммы. Заявленное требование исполнитель добровольно выполнить отказался. При рассмотрении дела он как ответчик заявил, что возвращать ничего не намерен, поскольку на основании п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Оцените ситуацию. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Царенко Анна Сергеевна

Юрист Ростов-на-Дону

4.6 29 отзывов

Если были подписаны промежуточные акты выполненных работ то эти услуги считаются оказанными и должны быть оплачены, либо существует возможно на момент подачи уведомления о расторжении договора акт выполненных работ и к этому акту отсутствует протокол разногласий даже если он будет не подписан второй стороной судом может быть признан в качестве доказательства выполнения работ по договору которы должны быть оплачены. В данном случае, полагаю суд довод аудиторской компании признает верным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд должен вынести решение по иску ООО «Паритет» о возврате части перечисленных денежных средств от АО «Аудитор» по договору на оказание аудиторских услуг.

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы