Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Отмена приговора согласно ст.252 УПК - действия подсудимого квалифицируются как вымогательство, но размер имущества вызывает сомнения

Вопрос №16559445 из г. Кемерово
опубликован 14.11.2019, 19:17

Если в приговоре написанно, что дело рассмотренно в соответствии с ч.1 ст.252 УПК суд считает что действия подсудимого следует квалиицировать по п."б" ч.3. 163 ук,как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в крупном размере /но согластно статья 163 часть 2 п."г" соответствует крупному размеру,/отменят ли такой приговор?

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Смотря какой размер ущерба. Все таки особо крупный, или крупный на самом деле?

14.11.2019, 19:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 33 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 163. Вымогательство

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Вообще вменяют группу лиц и особо крупный, но написали что доказали крупный, а областной суд вообще гражданский иск выделии в отдельное производство потому как ни в следствии на в суде осужденного не привлекали в качестве ответчика по гражданскому иску. А гражданский иск оставленн без рассмотрения у потерпевшего претензий нет.

14.11.2019, 20:00

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Если особо крупный размер, то квалификация верная по п. б. ч. 3 ст. 163 УК РФ.

14.11.2019, 20:04

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Но то что в приговоре написанно крупный у все трех осужденных, разве это не ошибка.

14.11.2019, 20:05

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Нужно смотреть приговор, что бы ответить Вам более точно.

Это техническая ошибка. Она не поможет изменить приговор. Исправляются такие ошибки в порядке исполнения приговора, - п. 15 ст. 397 УПК РФ. Приговор из за этого не отменят.

14.11.2019, 20:16

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Ирина а если плюс ко всему в одном из протоколов заседания нет подписи секреталя.

14.11.2019, 20:24

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Нужно обжаловать протокол.

14.11.2019, 20:34

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

У одного из осужденных в протоколе об окончании следственных действий вместо него кто то расписался, не его подпись стоит.

14.11.2019, 20:27

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Нужно смотреть все ваши материалы дела, что бы грамотно жалобу составить. По поводу подписи, почему он раньше молчал? Почему в суде не заявил, что подпись не его?

14.11.2019, 20:37

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

В протоколе проверки показаний на месте, потерпевшего нет ни одной его подписи. Велась видеосьемка без понятых.

14.11.2019, 20:29

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Понятые не присутствуют при проведении видеосъемки. При проверке показаний на месте потерпевшие так же не присутствуют. Если он находился там по собственной воле. - в протокол он не заносится..

14.11.2019, 20:36

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Как не заносится, только он там и был и вместе со следователем обьезжал все места и показывал маршрут где и что происходило, и в приговоре судья сослался на этот документ как на протокол в котором потерпевший при проверке показаний рассказал что и как было, хотя самого места преступления, где было это самое вымогательство якобы он не смог показать.

14.11.2019, 20:43

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

Так и объясняйте, что проверка показаний была не с вашим участием..

И почему вы после приговора вспомнили об этом? В суде кто мешал Вам заявлять ходатайства о признании доказательств недопустимыми? После драки кулаками не машут)))

14.11.2019, 20:54

Спросить юриста