Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Кемерово, 20.11.2019, 11:42

Правомерна ли требование приставов о выплате долга с поручителя после списания долгов по кредиту арбитражным судом? Ссылка на статью.

Вопрос №16581124 из г. Кемерово
опубликован 20.11.2019, 11:42

Арбитражный суд списал долги по кредиту (банкротство), а по этому кредиту был поручитель. Теперь приставы требуют выплатить долг с поручителя и арестовывают у него имущество. Вопрос имеет ли права так поступать пристав в данной ситуации? Если да или нет то какая статья.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22182 отзывa

Если решением суда с поручителя взысканы денежные средства, в том числе, то действия законны.

Поручителю надо тоже обанкротиться.

Примеры банкротных процедур на моем сайте: www.bankiram.net

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

20.11.2019, 21:59

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Александр!

Действия пристава по отношению к поручителю правомерны, так как они могут осуществлять в отношении него все исполнительные мероприятия.

20.11.2019, 11:56

Спросить юриста

Коршунов Андрей Игоревич

Адвокат из города Ногинск, стаж 20 лет

4.7 1640 отзывов

Здравствуйте, взыскивать долг с поручителя могут только после вынесения решения суда о взыскании с него долга. Без такого решения суда пристав не имеет права взыскивать долг с поручителя.

20.11.2019, 11:58

Спросить юриста

Бакадоров Иван Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 15 лет

4.9 39 отзывов

Здравствуйте. Несмотря на признание основного заемщика банкротом и прекращения его обязательств, поручительство продолжает действовать. Но лишь только в случае, когда кредитор обращался в суд с заявлением об установлении требований по погашению кредитного обязательства до того, как вступит в силу решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом. То есть, совершать исполнительные действия приставы обязаны на основании решения суда, а иначе их действия не правомерны.

20.11.2019, 12:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерна ли требование приставов о выплате долга с поручителя после списания долгов по кредиту арбитражным судом? Ссылка на статью.

Похожие вопросы