Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Карибов Фикрет Карибович

Задано вопросов 111, из них VIP - 0

Махачкала, 21.11.2019, 09:08

Финансовый омбудсмен и суд игнорируют генеральную доверенность - какой закон важнее?

Вопрос №16585053 из г. Махачкала
опубликован 21.11.2019, 09:08

Финансовый омбудсмен отказал в рассмотрении жалобы ссылаясь на то, что согласно закона №123 я не являюсь потребителем финансовых услуг. Но потерпевший оформил на меня генеральную доверенность где указано об уступке мне прав потребителя финансовых услуг. Суд также оставил иск без рассмотрения. Получается: этот явно "сырой" закон превыше ГК РФ?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист Владимир

4.6 9157 отзывов

Оставить иск без рассмотрения не значить отказать в иске. Возможно вы допустили ошибки при оформлении иска, что послужило основанием для оставления иска без рассмотрения. Нужно читать определение суда.

21.11.2019, 11:11

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 32 года
Первый ответ получен через 7 минут

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 года

4.5 52461 отзыв

Нужно читать ответ из суда, что бы что то вам советовать.

21.11.2019, 09:15

Ответ неполный.

Спросить юриста

Карибов Фикрет Карибович

Автор вопроса

2 отзыва

Здравствуйте! Спасибо за реагирование!

Основанием оставления иска без рассмотрения стала формулировка пункта 5. ст. 16 Закона №123-ФЗ, где сказано. Что обращение направляется потребителем финансовых услуг лично. А то что в нотариальной доверенности потребитель финансовых услуг уступил их своему представителю ни омбудсмен, ни суд не признал. Я считаю это нарушением конституционных прав гражданина. А Вы как считаете?

22.11.2019, 15:27

Спросить юриста

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9157 отзывов

Обжалуйте Определение суда.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

22.11.2019, 16:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Финансовый омбудсмен и суд игнорируют генеральную доверенность - какой закон важнее?

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы