Неправомерное применение статьи 155 - долг за газ в собственном доме на прописанных или собственника?
опубликован 22.11.2019, 01:47
Считаю что применение судами ст 31 жк противоречит конституции. Где ясно указано что только собственник несет ответственность за свою собственность и имеет право заключения обычного правового договора ст 455 ГКРФ. А по ст 31 возникают правовые отношения у наймодателя и всех указанных в договоре найма лиц (квартиросъёмщиков). Вот здесь и нужно применять ответственность по оплате ко всем проживающим (кроме детей).
Считаю что применение судами ст 31 жк противоречит конституции.
Вы вправе обратиться в Конституционный суд РФ и признать данную норму противоречащей Конституции РФ.
Нет в применении ст. 31 ЖК никакого противоречия.
Собственники и проживающие /зарегистрированные граждане обязаны оплачивать коммунальные услуги.
То же самое правило установлено и в отношении нанимателей и членов его семьи.
Ст. 672 ГК РФ:2. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
То, что по ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, не имеет отношения к несению бремени оплаты потребляемых/ поставляемых коммунальных услуг.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Не учитываете эту норму.
Статья 31 ЖК РФ.
Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Считаю что применение судами ст 31 жк противоречит конституции. Где ясно указано что только собственник несет ответственность за свою собственность и имеет право заключения обычного правового договора ст 455 ГКРФ. А по ст 31 возникают правовые отношения у наймодателя и всех указанных в договоре найма лиц (квартиросъёмщиков). Вот здесь и нужно применять ответственность по оплате ко всем проживающим (кроме детей).
Считаю что применение судами ст 31 жк противоречит конституции.
Вы вправе обратиться в Конституционный суд РФ и признать данную норму противоречащей Конституции РФ.
Нет в применении ст. 31 ЖК никакого противоречия.
Собственники и проживающие /зарегистрированные граждане обязаны оплачивать коммунальные услуги.
То же самое правило установлено и в отношении нанимателей и членов его семьи.
Ст. 672 ГК РФ:2. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
То, что по ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, не имеет отношения к несению бремени оплаты потребляемых/ поставляемых коммунальных услуг.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как решить проблему с отключением газа после получения завещания на имущество от умершего отца?
Правомерно ли газоснабжающей организации подавать заявление в мировой суд на взыскание задолженности по договору
Оплата коммунальных услуг и права собственности на жилой дом - когда возникает обязанность оплаты и основания для изъятия средств
Суд может отказать сославшись на то что З-н о ЗПП не распространяется на поставку?
Отказ в поставке газа из-за незаключенных договоров соседей - какова законодательная основа и как решить проблему?
Недостатки договора цессии - отсутствие предмета и отсутствие упоминания о должнике и сумме долга
Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей, суд выносит решение о солидарном взыскании
Формулировка вопроса:\nЯвляется ли недействительным договор найма
Апелляционная жалоба на решение суда о разделении долга с братьями в порядке регресса - возможность солидарного взыскания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут