КФХ «Свободный труд» нарушило обязательство, поставив молоко лишь частично, в объеме 47 тонн.
опубликован 25.11.2019, 21:34
Решение суда об отказе во взыскании неустойки является спорным, а мотивировка – недостаточно убедительной. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от вины, если только не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств). Массовый падеж коров может быть признан форс-мажором, но это должен доказать ответчик – КФХ. Суд, сославшись на отсутствие вины, фактически применил норму о виновной ответственности, что противоречит правилам для предпринимателей. Если падеж не был вызван непреодолимой силой (например, эпидемией, зафиксированной ветеринарной службой), а явился следствием нарушений в содержании или кормлении, то вина или отсутствие вины не имеют значения – ответственность наступает при наличии факта нарушения. Таким образом, основания для отказа в иске недостаточны, поскольку суд не исследовал, являлся ли падеж форс-мажором. Ассоциация вправе обжаловать решение, представив доказательства отсутствия чрезвычайных обстоятельств (например, что падеж был предотвратим при надлежащем уходе). Резюме: Суд неправильно применил нормы об ответственности – для предпринимателей неустойка взыскивается независимо от вины, если не доказан форс-мажор. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Защита прав поставщика в споре о нарушении договора поставки товаров
ОАО Партнер обратилось в арбитражный суд с иском к Бийскому лакокрасочному заводу о взыскании штрафа за недопоставку
Сроки выполнения договора нарушены - размер неустойки и ограничение по превышению
Арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований в связи с невозможностью кооператива выполнить договорные
Расчет неустойки - на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств?
Вопросы о взыскании неустойки по договору между ЮЛ 1 и ЮЛ 2
Суд взыскал неустойку за просрочку поставки, но отказал в уплате процентов и убытков - правомерное решение?
Зависит ли решение спора от наличия вины колхоза в неисполнении своих договорных обязательств?
Акционерное общество предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут