Несоответствие определения суда и делегирования судьи - Вопросы по гражданскому делу о купле-продаже недвижимости с отсрочкой платежа

Вопрос №16611024 из г. Выборг
опубликован 27.11.2019, 17:38

Может я чего-то не понимаю – разъясните мне. У нас с противной стороной было гражданское дело по поводу купли-продажи недвижимости с отсрочкой платежа. Дело разбиралось в Анапском районном суде. Мы с противной стороной заключили мировое соглашение, но потом судья вынесла определение, не совсем соответствующее тексту мирового соглашения и противная сторона, а потом и наша подали частные жалобы. Прошло полгода, и теперь наши дела переданы в апелляционный суд. Но тут, заглянув на kraevoi--krd.sudrf.ru, я обнаружил, что: 1) дело передано в суд первой инстанции – Анапский городской суд (а это не является его юрисдикцией – спорная недвижимость находится в ст.Анапской, и это юрисдикция Анапского районного суда). И в то же время суд будет проходить на территории Краевого суда Краснодарского края. Судья – тоже от Анапского городского суда. Разве такое возможно? В смысле, почему судья – не от Краевого суда Краснодарского края? И почему оно передано в Анапский городской суд? 2) Категория дела - 2.169 - О защите прав потребителей-> из договоров в сфере торговли, услуг...-> в сфере услуг торговли. А у нас нет потребителей, поскольку договор купли-продажи заключен между двумя гражданами. Как может такое быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюваль Карина Марковна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 24 года

4.9 5207 отзывов

Вполне возможно, на сайт суда неверно внесены данные. Направьте письменный запрос или хотя бы позвоните в суд или придите на приём, чтобы понимать текущее положение дел.

27.11.2019, 17:42

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 463 Поиск Регистрация