Трактование приговора и споры о его правильности - разбираемся вместе

Вопрос №16616624 из г. Ставрополь
опубликован 28.11.2019, 22:12

Помогите правильно трактовать приговор, спорим и не можем прийти к единому мнению. "...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года... с отбытием наказания в колонии поселении. ..меру пресечения оставить прежней.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

И что надо о чем спор что не понятно где ваш вопрос то?

28.11.2019, 22:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Петров Андрей Алексеевич

Юрист из города Челябинск

4.2 1777 отзывов

Здравствуйте! Консультация по вашему вопросу платная индивидуально в разделе личных сообщений.

28.11.2019, 22:15

Спросить юриста

Ольга Ивановна

Автор вопроса

0 отзывов

Адвокат сказал, что надо сдать вод. удост. Его в ГИБДД не приняли, сказали, что лишение будет считаться с момента окончания отбытия наказания. Надо будет предоставить какую то справку. А юрист знакомый сказал, что в приговоре нет о лишении прав, а только о запрете деятельности связанной с тр.средствами, и для того чтобы отсчитывалост с момента отбытия наказания это должно прописано, что дополнительное наказание, а у вас одним предложением.

28.11.2019, 22:21

Спросить юриста

Большаков Валерий Иванович

Адвокат из города Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Гибдд не правы вам надо к ним прийти с приговором когда приговор вступил в законную силу надо сдать права и взять документ о сдаче и вот с этого момента идёт срок лишения.

28.11.2019, 22:27

Спросить юриста