Подозреваемая по статье 228.3б - нашла прослушивающее устройство на своем телефоне и у мужа. Кто мог установить прослушку и что делать в таких случаях?
опубликован 03.12.2019, 07:36
Меня зовут Елизавета, я подозреваемая по статье 228. часть 3.б.
Недавно я узнала, что на моем телефоне так же и у мужа стоит прослушивающее устройство (прослушивают даже при выключенном телефоне, т.е. это вторжение в нашу личную жизнь) . Вопрос такой имели ли право ФСКН или следователь ставить прослушку, если не имели подскажите куда нам можно обратиться?
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Подозреваемая - с разрешения прокурора, обращаться на действия (без действия) правоохранительных органов к прокурору, после в суд!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день, как правило КТП он же контроль прослушивания телефонных переговоров осуществляется на основании постановления суда, скорее всего, такое постановление у следователя имеется. Значит его действия законны. Если Вы усматриваете в действиях следователя какие-либо нарушения, Вы вправе обратиться с жалобой на действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. И, конечно, Вам потребуется адвокат.
Как и чем можно доказать о том что прослушка действительно стоит?
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Подозреваемая - с разрешения прокурора, обращаться на действия (без действия) правоохранительных органов к прокурору, после в суд!
Здравствуйте. "Прослушка" или ПТП может стоять и от оперативных подразделений, так как они имеют право проводить ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров". В данном случае, указанное ограничение производится на основании постановления суда. Доказать наличие прослушивающего устройства не проблема, при его наличии. Проблема доказать что прослушивание незаконно. А оно, скорее всего, законно.
Так же как Вы о ней узнали. Либо сдать на экспертизу и поставить перед экспертом вопрос о том было ли в телефон установлено прослушивающее устройство.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация